CARTA PÚBLICA AL MINISTRO DE CULTURA SR. FABRICIO ALFREDO VALENCIA GIBAJA

“SEÑOR MINISTRO DE CULTURA, SALVEMOS KUELAP”

¿Ya retiró el horrible cerco de fierro y cemento que rodea a Kuélap?

Amazonas, 19 de noviembre del 2024

Mediante esta carta pública, y como ciudadanos amazonenses, nos dirigimos a usted Ministro de Cultura, Sr. Fabricio Alfredo Valencia Gibaja, para manifestarle nuestra preocupación por nuestro principal monumento histórico-cultural y recurso turístico de Amazonas, el Complejo Arqueológico Kuélap. Señor Ministro, lo que viene ocurriendo con Kuélap es una agonía ininterrumpida por malas gestiones de los últimos 30 años, y que tuvo como corolario, la caída de sus muros en abril del 2022.

Desde esa fecha, se han agudizado las pésimas gestiones en nuestro principal monumento cultural y turístico. Usted señor Ministro, antes de ocupar su cargo, también tuvo una opinión EN CONTRA de las acciones que se vienen realizando en este ícono cultural. El 10 de abril del presente año, en la Revista Lima Gris, usted con gran acierto manifestó que “las estructuras de metal y concreto instaladas por el Ministerio de Cultura en la fortaleza Kuélap, son un DESPROPÓSITO NEFASTO, porque no se integran visualmente con el monumento y es groseramente discordante con la arquitectura original”. (Para hacerle recordar, su opinión completa en el siguiente enlace de la Revista Lima Gris: https://limagris.com/fabricio-valencia-sobre-kuelap-las-estructuras-de-metal-y-concreto-atentan-contra-la-carta-de-conservacion-de-venecia/)

En dicha oportunidad usted agregó: “no entiendo cuál es la necesidad de utilizar estructuras de concreto y acero inoxidable, porque al parecer son estructuras de acero inoxidable. No se integran visualmente bien con el monumento, es groseramente discordante con la arquitectura original”.

Ante estas oportunas y acertadas declaraciones suyas, nos dirigimos para manifestarle lo siguiente:

1.    La mayoría de ciudadanos amazonenses, estuvimos de acuerdo con su opinión técnica, y nos sirvió como defensa para abordar la construcción innecesaria de esos cercos de fierro y concreto al frente de las murallas de Kuélap; por tal razón, y ahora que está dirigiendo el máximo sector en cuanto a Cultura, solicitamos y exigimos a usted RETIRAR DICHAS ESTRUCTURAS DE CONCRETO Y FIERRO, porque como manifestó en su momento y estamos de acuerdo con su análisis técnico, “son un despropósito nefasto, porque no se integran visualmente con el monumento y es groseramente discordante con la arquitectura original”. Palabras de usted Sr. Ministro.

 

2.    Sabemos que usted y su gestión, están realizando cambios en su sector, es la oportunidad para realice los ajustes necesarios en cuanto a los funcionarios del Sector Cultura que tienen que ver con nuestros recursos arqueológicos y quienes gestionan el Complejo Arqueológico Kuélap. No es posible que las mismas personas que han sido funcionarios en anteriores oportunidades, y han llevado a la situación lamentable de lo que hoy es Kuélap, sigan CIRCULANDO Y LABORANDO, en diversas áreas de gestión, que tiene que ver con el Sector Cultura en Amazonas y principalmente el PRIAK. Señor Ministro, con estos funcionarios/as, padecemos malas experiencias, no siga ratificándolos a pesar de sus pésimas gestiones.

 

3.    Esperamos Sr. Ministro que la gestión cultural en Amazonas y la gestión de nuestro Complejo Arqueológico, sea llevada a cabo por personas conocedoras de la cultura, historia y gestión cultural. Así como se invierte para promover el comercio y desarrollo turístico, con la misma dedicación y fortaleza, deberían invertir en nuestras manifestaciones culturales, su respeto y puesta en valor, como lo necesitan Kuélap, Ciudad de los Muertos, Carajía y muchos otros. Para ello se necesita de PERSONAS IDÓNEAS Y CON EXPERIENCIA EN GESTIÓN CULTURAL. Elegir funcionarios Sr. Ministro, que estén comprometidos con nuestra cultura, y no sólo la explotación turística.

 

4.    Señor Ministro, también le solicitamos que los trabajos que se viene realizando en el Complejo Arqueológico Kuélap, se realicen oportunamente y que no tengan retrasos. Nosotros como ciudadanos, vemos todos los años agonizar a Kuélap, porque los trabajos se retrasan, se solicitan ampliaciones de presupuesto sin ningún tipo de control, muchos personajes con “consultorías y planillas doradas”, vegetan en sus puestos sin hacer nada en favor de nuestro Complejo Arqueológico. Solicitamos mayor presupuesto y acelerar los trabajos de recuperación y puesta en valor de Kuélap y otros monumentos arqueológicos.

 

5.    Adjuntamos a esta carta, imágenes de las innecesarias acciones que se viene realizando en Kuélap, por ejemplo: paraderos que esconden la grandiosidad de las murallas en Kuélap o insertar elementos exógenos, como “tapitas fosforescentes” que rompen con el escenario cultural e histórico que representa el Complejo Arqueológico Kuélap. Acciones innecesarias que ya usted en su debido momento ESTUVO EN TOTAL DESACUERDO, y esperamos que siga con esa línea de opinión técnica, para aplicar las correcciones ahora que está en el cargo máximo del sector Cultura.

 

 𝙊𝙍𝙂𝙐𝙇𝙇𝙊𝙎𝘼𝙈𝙀𝙉𝙏𝙀 𝘼𝙈𝘼𝙕𝙊𝙉𝙀𝙉𝙎𝙀𝙎

✍️RUDECINDO VEGA CARREAZO

DNI: 08585154 

✍️ELMER ANTONIO TORREJÓN PIZARRO

DNI: 10166020

✍️JINDLEY VARGAS ZUMAETA

DNI: 33407029

 XI JINPING EN EL PERÚ

Perú y China comparten una historia extraordinaria, que se podrían resumir en el Qhapaq Ñan para el Perú, y en la Gran Muralla China; y a propósito de la llegada del Presidente de China a Perú para la APEC, les muestro algunos datos importantes sobre la actual China, Poterncia Mundial:

*¿Han leído la Constitución Política de China? Lean sus primeros 50 artículos, y verán que han tomado las principales ideas y propuestas de Marx y Engels. No les vayan a decir a los chinos por eso, terrucos por parte de nuestros congresistas y los de la derecha bruta y achorada (DBA).

*China ha sacado de la pobreza a más de 800 millones de personas desde finales de los años 70, un país gobernado por este tiempo por el Partido Comunista Chino.

*China es un país con un desarrollo socioeconómico con orientación SOCIALISTA. La mayoría de la economía es manejada por el ESTADO. El puerto de Chancay fue construido por una empresa estatal China ¡CÁIGANSE LOCOS DE DERECHA!

*Hay que entender a China desde un proceso socio histórico no de hace 40 años, sino de hace 5000 años. Sus bases de su desarrollo son generacionales, no una generación de mediocridad y corrupción como en nuestro país.

*¿Sabías que EEUU tiene una deuda de 31 billones de dólares con el Estado Socialista de China? No creo que te hayan informado porque digitalizan cómo debes de pensar en Latinoamérica.

*¿Sabías que, en China, el Gobierno Comunista Chino promueve la competencia entre localidades para superarse entre sí? Siiiiiiii, sus pueblos producen autos, aviones, tractores, barcos, celulares, etc. Son PIONEROS EN TECNOLOGÍA, en nuestros departamentos del Perú no producimos ni una aguja.

*El GOBIERNO COMUNISTA se organiza en Planes Quinquenales a largo plazo. Ósea, piensan y se organizan con visión a largo plazo, no cada 5 años cuando se cambia de gobierno como en nuestro país.

*China fortalece una SOBERANÍA ESTATAL, donde ningún país extranjero impone sus condiciones, y prima los intereses de sus pueblos. En Latinoamérica seguimos siendo colonias con otro nombre.

*El gobierno chino, ha implementado e impulsado Zonas Económicas Especiales, con la fuerza de trabajo y los insumos locales, en base a la transferencia intelectual, capacitación y propiedad sobre los medios de producción de empresas que llegan al país. CLAVE PARA SU CRECIMIENTO Y DESARROLLO.

*China, y su visión ESTATAL SOCIALISTA del desarrollo socioeconómico igualitario, es el NUEVO MODELO que debemos tomarlo como ejemplo para el desarrollo de nuestros países.

*Por último, les invito a leer los primeros artículos de la Constitución China, están en Internet, y saquen sus propias conclusiones, artículos que valoran al proletariado, al campesino, a la igualdad de pueblos, a un Estado fuerte y dueño de empresas, etc.

Servidos señores, algo los enseñé hoy día.

 

 CHINA: POTENCIA MUNDIAL

China, gobernado por el Partido Comunista Chino, actualmente se ha convertido en una potencia económica y tecnológica, con un modelo basado en una economía mixta socialista y capitalista donde el Estado organiza la economía. Es decir, una nueva formación socioeconómica, ajena al desarrollo occidental, con ORIENTACIÓN SOCIALISTA.

Tiene un Estado construido por procesos históricos únicos, que son divergentes de las sociedades occidentales, basados en procesos ideológicos de Mao Tse-Tung, Deng Xiaoping, Carlos Marx, Lenin y ahora Xi Jinping, que conciben la intervención irrestricta del ESTADO, es decir, una ECONOMÍA CENTRALMENTE PLANEADA, para el desarrollo del país, y el mejoramiento de la calidad de vida de sus ciudadanos. En China se usa el MERCADO a favor de un Estado Socialista.

Sin duda, China es un ejemplo de superación donde el mayor beneficiario del crecimiento económico es su pueblo y sus ciudadanos. China ha superado la pobreza (900 millones de personas) en muy poco tiempo, transitando a ser un país ejemplar, de cómo debe ser el desarrollo, cuando ahora vemos que el capitalismo y el liberalismo económico, están de picada hacia el abismo.

Imagínese, un gobierno local en China, una municipalidad, construye ciudades, trenes, maquinarias, tecnología, etc. Están en competencia para superarse entre ellos mismos. Esa es la FORTALEZA DE UN ESTADO que regula, invierte y acompaña el desarrollo y crecimiento de sus pueblos.

Nada más con ver tu celular, reloj o tus calzoncillos para saber que China es parte de nosotros. Los BRICS, pronto darán paso a un nuevo orden mundial donde China será parte de nuestras economías globales, y debemos estar preparados para ello.

Para tener un Estado como China, tendríamos que hacer una revolución en nuestro Estado, teniendo excelentes POLÍTICOS a nivel nacional, regional y municipal, que apuesten por un país con visión y prospección, basados en una economía mixta, eliminando la CORRUPCIÓN Y MEDIOCRIDAD.

¡China debe ser nuestro modelo!

 LA MUJER EN LA CULTURA LUYA Y CHILLAOS

El rol femenino en nuestra cultura Luya y Chillaos fue tan importante para el reordenamiento y la organización social y religiosa de esta civilización. La organización simbólica tripartita de nuestras civilizaciones pre incas nororientales, pues ocasionaba tensiones y conflictos interétnicos. Como lo menciona el antropólogo Peter Lerche, el símbolo del Zig zag, (como simbología masculina) geográficamente abarcaba toda el área de nuestra cultura; evidenciados hoy en los restos arqueológicos de Kuelap, Complejo Vilaya, Complejo Pajatén, Macro, etc.

El problema que surge, es sobre el otro par de símbolos femeninos que se distribuían hacia el Norte (Rombo) y al Sur (Grecas), en relación al área de confluencia de los tres símbolos, que se ubica actualmente en los alrededores de los actuales distritos de San Francisco del Yeso y Cocabamba (Provincia de Luya) y Leymebamba en la Provincia de Chachapoyas.

Los grupos étnicos, no podían mantener esta estabilidad ante el poder simbólico femenino de carácter bélico y de subsistencia. La situación era aún más crítica cuando por falta de alimentos y posibles guerras, las mujeres de los Luya y Chillaos, presionaban “moralmente” a los hombres. Entonces, en estos procesos de emergencia, se observaba más el peso femenino en la sociedad. Estos acontecimientos, podrían indicarnos que en estos grupos étnicos “el factor femenino tenía no solo bastante peso, sino era a veces decisivo” como lo sugiere Peter Lerche.

Un relato contado por Garcilaso de la Vega nos narra que cuando llega Huayna Cápac hacia estos territorios, para calmar una rebelión y realizar un riguroso castigo a sus habitantes, se presentó ante él una mujer. Fue ésta con un séquito de seguidoras, las que intervinieron como mediadoras para que no destruyeran y masacraran a los antiguos pobladores de estas zonas. Este relato nos indicaría el papel importante a nivel de mediadora política, que jugo la mujer en esta cultura.

Garcilaso menciona que los hombres “acordaron desamparar sus pueblos y casas y huir a los montes…[ ]…Los viejos que quedaron con las demás gente inútil acudieron a una matrona que había sido mujer de Túpac Yupanqui, para que fuese a suplicar al inca, su hijo, los perdonase…[ ]…salió a toda diligencia acompañada de otras muchas mujeres y fue al encuentro del inca para solicitarle clemencia y perdón para sus etnias…[ ]...al cual el inca le respondió: Vuélvete en hora buena a los tuyos y perdónales en mi nombre…”.

Es en el aspecto religioso, en que las antiguas mujeres Chillaos, sobresalieron marcadamente. De ahí, podemos inferir que sus altos conocimientos del mundo sobrenatural, que poseían, les concedían estatus social respetable dentro de estas sociedades. En la actualidad las mujeres curanderas son respetadas por los pobladores de nuestra Provincia de Luya. Cada pueblo tiene sus curanderas, donde su poder de curar y hacer daño es respetado y valorado en el interior de cada pueblo.

El profesor Waldemar Espinoza, mencionando un documento de Calancha, escrito en 1639, nos narra que “existen grandes hechiceros y herbolarios de ponzoña con mucha facilidad, sin que haya faltar del tiempo en que pretendan que muera, porque según los días, los meses o años en que quieren que muera, así confeccionan las ponzoñas…las mujeres también se dedicaron a esas prácticas y fueron las mujeres mucho más hábiles que los hombres en la preparación de brebajes”.

Es necesario anotar con relación a esta cita que varios cronistas nos mencionan que, en estos territorios, habitaban los brujos y hechiceros más temidos del antiguo Perú; que incluso tuvieron la osadía de dar muerte con uno de sus brebajes al mismísimo inca. Espinoza Soriano, citando a Vizcarra, nos dice que el Curaca “Chuquimis, envió a sus hombres con hierbas y brebajes venenosos para Huayna Capac, quién posteriormente murió en Tumipampa”. Posiblemente, la intención de este curaca era la de liberar a sus etnias de los huestes imperiales, teniendo como estrategias, a la habilidad de sus brujos y hechiceros, y a la efectividad de sus brebajes.

Se concluye entonces, que la mujer en estos territorios jugó un importante papel no solo en la estructura familiar, sino también dentro de la escena social, económica, política y religiosa de la cultura. Es debido a ese poder femenino y su influencia marcada sobre la sociedad, que estos grupos y en especial los Luya y Chillaos, poseían un rasgo bélico de carácter ofensivo y defensivo, que hacía imposible su dominación por parte de los conquistadores Incas. Éstos, utilizaban diferentes estrategias militares para derrotarlos, sin alcanzar sus objetivos.

Varias incursiones militares, no bastaron para que los Incas llegasen a conquistarlos totalmente. La conquista Inca sobre los Luya y Chillaos se debió a que usaron la estrategia Inca de reunir a la población joven rebelde entre mujeres y varones y llevarlos como mitmacunas a poblar otros territorios muy alejados a su cuna de origen; de esa manera, se aminoraba el espíritu rebelde e indomable de los antiguos hombres guerreros de estos territorios, como el de los Luya y Chillaos.

______________________

Este artículo lo escribí tomando como base mi tesis sustentada en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

 PROCLAMA CIUDADANA: VIGILANDO LOS COMPROMISOS POLÍTICOS

La política en nuestro país (si cabe la existencia de una REAL POLÍTIK en el Perú), se ha convertido desde hace varias décadas en un circo de malos payasos (los buenos nos sacan alegrías); en una vorágine sin rumbo, donde llegan al poder los menos preparados en HACER POLÍTICA.

Llegan a sentarse en la Presidencia, en el Congreso, en un Gobierno Regional o en alguna Municipalidad; personajes que ni siquiera entienden el concepto supremo de los que es POLÍTICA, la mayoría llega por el poder del dinero invertido en campaña, para poder recuperarlo con sobre ganancias a través de la corrupción enquistada en el poder; mientras quizás, los que sí tienen conocimientos, o bien huimos de este escenario tortuoso y mal oliente, o bien podríamos hacer POLÍTICA (buena política diría) desde diversos espacios, llámese académico, organizacional, opiniones critica-propositivas o desde la VIGILANCIA CIUDADANA.

La Proclama Ciudadana, sería un espacio ideal para esa Vigilancia Ciudadana, entendida esta Proclama como un instrumento de hacer política desde una visión técnico-jurídica desde la ciudadanía. En nuestras regiones, son escasos los debates políticos para coadyuvar al buen desenvolvimiento de nuestras autoridades y el cumplimiento de sus promesas electorales; por tanto, una Proclama Ciudadana respondería en el mediano y largo plazo, a guiar a las autoridades elegidas para poder al menos cumplir proyectos de impacto en favor de sus localidades o región. Las Proclama Ciudadana debería ser un espacio que nazca con el debate y consolidación de las propuestas de los diversos candidatos, y QUE NO MUERA CON ELLA.

Una Proclama Ciudadana tiene que ser constante en el tiempo, hacer un seguimiento del cumplimiento de las propuestas que tuvieron las autoridades cuando fueron candidatos; debido a que los candidatos perdedores y sus equipos desaparecen después de perder una elección, y aparecen un año antes de una nueva elección, dejando al libre albedrío al que ganó sin interesar si éstos hacen una gestión mediocre o se llenan los bolsillos con la corrupción. ¡ESO NO ES HACER POLÍTICA!, la POLÍTICA (entre mayúsculas) se hace todos los días.

En nuestra Región Amazonas, hay una interesante y aleccionadora plataforma de vigilancia ciudadana, que constantemente hacen seguimiento al cumplimiento de las promesas políticas que hizo un candidato provincial y es ese espacio denominado “Proclama Ciudadana” que tiene el Frente de Defensa y Desarrollo de los Intereses de la Provincia de Chachapoyas (FREDDICH). Esta organización civil, conformada por ciudadanos de dicha provincia, podría convertirse en un ejemplo para las demás provincias y distritos de nuestra región, para hacer seguimiento y vigilancia del cumplimiento de promesas electorales, y de guía técnica y propositiva para ayudar a la autoridad y/o funcionario a poder hacerlos realidad. Es más, la experiencia exitosa del FREDDICH, se podría convertir en un paradigma regional, donde tengamos un espacio para poder participar y coadyuvar a que nuestro Gobierno Regional tenga un BUEN GOBIERNO, y no “camine” a la deriva, entre la mediocridad y la corrupción.

Como lo menciona el FREDDICH, tienen un documento “visionario y vanguardista”, y para nuestra región LO ES ASÍ, y hay que darle un valor a ello. Esta organización civil, nos da un ejemplo de cómo podemos hacer POLÍTICA DE LAS BUENAS, sin ser autoridad o funcionarios. EL FREDDICH, a través de su Proclama Ciudadana, ejercen una ciudadanía de manera responsable, permanente y continua. A falta de líderes políticos que asuman el compromiso de hacer vigilancia del desenvolvimiento de su autoridad provincial, y sólo esos líderes aparezcan para elecciones y luego desaparecen, esta organización AFRONTA ese reto abandonado por los partidos o movimientos políticos y sus líderes.

Hacer Vigilancia Ciudadana desde esta plataforma denominada Proclama Ciudadana, permite a los chachapoyanos/as conocer los asuntos que se tratan en las sesiones de concejo, se convierten también en un órgano consultivo, crítico y propositivo de la gestión municipal, Y ESO ES BUENO, porque hay alternativas de solución desde la ciudadanía; y por último, si a pesar del seguimiento y vigilancia, las autoridades NO cumplen su función encomendada, pues no hay un compromiso de parte de ellos con la Proclama Ciudadana, y la organización tiene el DEBER Y EL DERECHO CIUDADANO de activar el mecanismo de control a través de una REVOCATORIA.

Dejemos de mirar con malos ojos, cuando una organización civil como el FREDDICH, implementa la Proclama Ciudadana como un instrumento democrático de hacer vigilancia ciudadana y convertirse en una plataforma civil de propuestas. Es una forma también de hacer BUENA POLÍTICA, de luchar por tus pueblos, y lo digo con experiencia porque desde la Provincia de Luya a través de nuestros Frentes de Defensa en Luya, Lamud y Lima, hemos luchado (personalmente lo sigo haciendo) por sacar adelante proyectos, analizar las problemáticas y dar propuestas de solución en nuestra provincia y la región.

Socialicemos y masifiquemos la experiencia exitosa de la Proclama Ciudadana emprendida por el FREDDICH. Apoyemos a esta organización en este espacio democrático de vigilancia y seguimiento, no cerremos los ojos ante la corrupción y la mediocridad, ENFRENTÉMOSLO. Así y solo así, mejoraremos la política y gestión en nuestra región y municipalidades.

 LA PEOR DE LA HISTORIA

La primera mujer que accede a ser la Presidenta de nuestro país, la Sra. Dina Boluarte, también se ha convertido en la PEOR Presidente de la historia del Perú. Es tan igual y calcada su gestión, con el PEOR Congreso de la historia que hoy nos legisla y "representa".

Y no es cuestión de género o antifeminismo, NO, las cifras están ahí. Tenemos un gobierno con una Presidenta Inútil, Corrupta y Asesina; y la respuesta está en la realidad nacional, si es que lo analizas y lo ves con ojos críticos y no complacientes. Una Presidenta que es un títere de los poderes económicos, militares y de un Congreso de delincuentes y forajas.

Una mujer Presidente, que ha superado en la DESAPROBACIÓN, a malos gobernantes como el de Alejandro Toledo o el primer gobierno de Alan García; ósea, es la peor de los peores. En suma, hemos tenido gobiernos malos, muy malos, pésimos y el de Dina Boluarte.

Su aceptación, está en la línea incólume de la vergüenza, un 5% que bien podría ser el 1%, es cuestión de estadísticas su aceptación y no de una estadista. El 93% la desaprueba en los sectores más pobres, el 95% la desaprueba en el sur y el 90% en Lima. Y así sale a mencionar que su gobierno es cómo la actitud heroica de Francisco Bolognesi. Pena y risa a la vez de ésta señora y su gobierno.

La corriente feminista, con mucha razón, propugnan la participación política de la mujer; bueno tenemos una Presidenta mujer, hemos tenido hace poco una Fiscal mujer (Patricia Benavides) y una Presidenta del Legislativo mujer (Maricarmen Alva), con gestiones que son una lágrima y una alegoría a la corrupción y la inutilidad.

No es cuestión de género para mejorar la política de nuestro país, es cuestión de que hay que eliminar el problema estructural de la política que es la CORRUPCIÓN y MEDIOCRIDAD, y esto va más allá del género, de la ideología o las capacidades profesionales.

Tenemos como Presidenta a la primera mujer del país y por ahora se ha convertido en la PEOR DE LA HISTORIA.

 

 LESLIE URTEAGA ¿MINISTRA DE CULTURA O DE TURISMO?

La actual ministra de Cultura Leslie Urteaga (abogada ella, NO es Antropóloga, Socióloga o Historiadora para un sector clave en la gestión cultural), no solamente se ha convertido en una “escudera profesional” para defender la inutilidad y mediocridad de su jefa, Dina Boluarte. La ministra en mención, es algo así como una digna escudera del Ejecutivo, que blinda en cada intervención, los actos de presunta corrupción y las manos manchadas de sangre de una Presidenta que no tiene ni un 5% de aceptación social.

También la señora, se ha convertido en una especie de “ministra de Turismo en la sombra”, ya que le interesa mucho la afluencia turística a sitios culturales como Machu Picchu o Kuélap, a pesar que éstas manifestaciones culturales tienen problemas estructurales, y en el caso específico de la Fortaleza de Kuélap, derrumbes de murallas de piedras, debido a la negligencia generacional del sector cultural y de las autoridades y funcionarios nacionales, regionales y locales.

Personalmente estoy de acuerdo con el impulso turístico planificado en nuestro país, toda vez que, hasta Chile, sin tener tanta riqueza cultural e histórica como nuestro país, tiene mayor visita de turistas en su territorio. En lo que estoy totalmente en desacuerdo es que, para favorecer el negocio turístico, pongamos en riesgo los recursos arqueológicos y culturales. Muchos de éstos, en emergencia, sin estudios, sin proyectos de investigación, restauración o puesta en valor. O sea, estamos viendo la sostenibilidad del turismo, y cerramos los ojos para la sostenibilidad de nuestra cultura.

La ministra de Cultura, mediante Resolución Ministerial N° 207-2024-MC, aprobó el aumento del aforo turístico (de 4044 a 5600 personas por día) en Machu Picchu a pesar que existe evidencia geológica y estructural, de que ésta ciudadela cada año se hunde 15 centímetros, y con ésta actitud de aumentar el aforo, se está contribuyendo a acelerar el deterioro y hundimiento de nuestra Maravilla del Mundo.

Lo que sucede en la Fortaleza de Kuélap, en Amazonas; es peor la situación, porque linda con una gestión colosal a la mediocridad por parte del sector cultura. Como sabemos, en Kuélap se han hecho trabajos de investigación y restauración desde hace décadas, trabajos que no ha resultado paliar los derrumbes y el deterioro de sus murallas; mientras las piedras en Kuélap se siguen cayendo, los que intervienen se vienen haciendo millonarios, y los funcionarios e investigadores que han llevado a esta situación lamentable, se camuflan para seguir cobrando las regalías monetarias de las piedras de Kuélap que yacen por los suelos.

Últimamente, esta Sra. abogada que funge de ministra de Cultura, debido a su desconocimiento de la gestión cultural y a su “visión turística del sector cultura”, ha dado el permiso para que se construya un inapropiado cerco de fierro y cemento a pocos metros de las murallas de Kuélap, dizque para proteger al monumento y a los turistas. La verdadera intención es también como en Machu Picchu: aumentar el aforo de turistas en dicha Fortaleza, a pesar que el monumento desde hace años está en emergencia por su pésima praxis de intervención y su deterioro generacional por el olvido y la corrupción.

Como vemos, en ambos casos (en Machu Picchu y Kuélap), la cabeza del sector cultura tiene un objetivo principal: aumentar el aforo de turistas; lo cual no estaría mal, si es que a la par éstos monumentos tendrían ESTUDIOS Y PROYECTOS SERIOS, de investigación, restauración y puesta en valor para desarrollar un turismo sostenible, sin hacer daño al patrimonio cultural. Por eso me pregunto: ¿la abogada Leslie Urteaga, es ministra de Cultura o responde a los intereses y las políticas del sector Turismo?