AMAZONAS AL 2030

Como amazonense, que siempre ha luchado, analizado, dado propuestas y que está siempre pendiente de su lugar de nacimiento, le sugiero este documento para el próximo Gobierno Regional, con apuntes estratégicos de desarrollo. En el acápite final, proyecto los indicadores críticos y sus METAS AL 2030:

El nuevo Gobierno Regional debería VISIONAR que al 2030, la región Amazonas ya es un territorio integrado, competitivo y sostenible, líder en desarrollo verde, turismo cultural inclusivo y desarrollo agropecuario. Sus ciudadanos de sus pueblos más pobres, especialmente de sus comunidades nativas y zonas rurales campesinas, ya están gozando de igualdad de oportunidades, con vías de comunicación adecuadas que conectan a la región, acceso a servicios públicos de calidad y una economía diversificada que revaloriza su identidad multicultural y su poli productividad.

La MISIÓN que deben tener, es gobernar la región con integridad, transparencia y un enfoque descentralizado, luchando contra la corrupción, fortaleciendo la gestión pública, ejecutando inversiones estratégicas y proyectos de impacto, orientadas al cierre de brechas en salud, educación e infraestructura vial, promoviendo el desarrollo económico sostenible mediante la articulación con los tres niveles de gobierno y la participación activa del ciudadano amazonense.

Los PILARES ESTRATÉGICOS que soportan esta propuesta de Visión y Misión tiene cuatro ejes prioritarios de acción que debería tomarse en cuenta:

 I. Cierre de Brechas e Inclusión Social: Priorizar la desnutrición crónica infantil, infraestructura en salud (red de hospitales y postas rurales) y optimización de escuelas en las comunidades con más necesidades insatisfechas.

II. Conectividad y Competitividad Vial: Culminación de ejes viales internos, aeródromos, el aeropuerto principal, y conectividad de telecomunicaciones para integrar los productores agrícolas con los mercados.

III. Economía Verde y Turismo Ecocultural: Consolidar la marca Amazonas como destino mundial bioseguro, sostenible y cultural, impulsando además cadenas productivas de café, cacao y ganadería ecoeficiente.

IV. Modernización y Descentralización: Fortalecer las agencias agrarias y subregiones para asegurar un gasto público transparente y con impacto real en las siete provincias de la región.

ANALISIS FODA DEL AMAZONAS DE HOY

A continuación, les presento un Análisis FODA de nuestra región, que sea un punto de partida para conocer un diagnóstico de la situación actual y posibles soluciones:

FORTALEZAS:

·   Potencial Turístico y Cultural: Nuestra región cuenta con potencialidades naturales y culturales excepcionales, destacando la Fortaleza de Kuelap o la catarata de Gocta, que bien se pueden posicionar como un destino atractivo para el turismo nacional e internacional. También la cultura viva de nuestras comunidades indígenas amazónicas y comunidades campesinas.

·  Recursos Naturales: Que implica una importante diversidad biológica y ecosistemas estratégicos (bosques y pajonales), con potencial para el desarrollo sostenible y la conservación. Recursos que tienen que ser explotados racionalmente y protegidos desde el gobierno regional.

·    Potencial Hídrico: Que permitiría la implementación de proyectos de "siembra y cosecha de agua" para la seguridad hídrica, como el proyecto en 11 unidades productoras de la provincia de Bongará, y también el uso de hidroeléctricas con estudios ambientales adecuados.

DEBILIDADES:

·     Las Brechas de Conectividad: Tenemos una infraestructura vial insuficiente y se encuentra en mal estado, que no ha sido gestionada óptimamente, limitando la integración territorial, acceso a mercados y el desarrollo turístico y cultural; pero sobretodo, la mejora de la calidad de vida de los amazonenses con conectividad adecuada y de calidad. Esto se evidencia en la alta inversión requerida para proyectos viales como el camino vecinal en Omia (S/. 124 millones) y la carretera Chachapoyas-Huacapampa (S/. 54 millones), como también las carreteras Chachapoyas-Rodríguez de Mendoza, la carretera de conectividad Amazonas-San Martín por Chachapoyas, Rodríguez de Mendoza y Tarapoto; o la ampliación y mejoramiento del Aeropuerto de Chachapoyas y de los Aeródromo de El Valor y Mendoza.

·     Brechas en Agua y Saneamiento: Existe un déficit significativo en el acceso a servicios de agua potable y alcantarillado de calidad, como se refleja en el proyecto de mejora en Copallín y Bagua, o los problemas de agua potable y desagüe en las Provincias de Luya, Chachapoyas y Rodríguez de Mendoza.

·  Dependencia y Limitada Diversificación: Nuestra economía regional depende fuertemente de actividades primarias (agricultura y turismo) con bajo valor agregado y poco desarrollado, lo que la hace vulnerable a factores climáticos y del mercado. Sumar a ello que somos una de las regiones menos competitivas según diversos estudios sociales y económicos.

·    Deficientes Capacidades Técnicas: Que conlleva a una limitada capacidad de gestión y planificación en algunos gobiernos locales, lo que requiere un fortalecimiento institucional para ejecutar proyectos de inversión eficientemente y de gran impacto.

OPORTUNIDADES:

·  La Articulación Nacional: El proceso del Plan de Desarrollo Regional Concertado (PDRC) al 2040 se alinea con el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional al 2050, facilitando el acceso a recursos y la coherencia de políticas públicas. Esta herramienta de gestión regional se tiene que culminar y actualizar de acuerdo a las nuevas estrategias y desafíos de desarrollo de nuestra región.

·    Inversión en Infraestructura: Se tiene que fortalecer la cartera de proyectos priorizados en el Presupuesto Participativo con una inversión significativa en salud (S/. 50 millones para ambulancias y consultorios), educación (S/. 25 millones en infraestructura secundaria) y ambiente (S/. 50 millones para conservación y recuperación de suelos).

·   Cultura y Turismo Sostenible: Aprovechar el potencial que tenemos como Región, para desarrollar un turismo arqueológico, vivencial y ecológico, generando empleo e ingresos, con proyectos específicos de mejora de servicios turísticos (S/. 9.5 millones) y proyectos de inversión en investigación, puesta en valor reconstrucción y protección de nuestros recursos culturales y ecológicos.

·  Apoyo Técnico: Aprovechar la asistencia técnica de organismos como el Ceplan para fortalecer el proceso de planeamiento y la gestión por resultados en la región, actualizar nuestras herramientas de gestión regional y locales.

AMENAZAS:

·  Cambio Climático: Nuestra región es vulnerable a fenómenos climáticos adversos que afectan la agricultura, infraestructura vial, canales de regadío e inclusive caseríos o pueblos ubicados en espacios críticos. Hay que potenciar los proyectos para la recuperación de suelos degradados como una estrategia de mitigación y adaptación.

·   Deficiente Gestión de Riesgos: Amazonas adolece de esto por eso es de suma necesidad la implementación de planes de gestión de riesgos en localidades para reducir el impacto de desastres naturales en la población y los medios de vida.

·    Inseguridad Ciudadana: La necesidad de adquirir vehículos para seguridad en las siete provincias refleja una preocupación por el orden público y la seguridad, lo que puede afectar el clima de negocios y turístico. Es necesario articular las oficinas de seguridad ciudadana de la región con las provincias y distritos que cuentan con serenazgo, rondas campesinas y comités de vigilancia para la seguridad ciudadana.

DIAGNÓSTICO ACTUAL Y METAS AL 2030

1. Pobreza Monetaria: Nuestra región desde hace décadas circula en un Cinturón Crítico de la Pobreza en el Perú, con un 20.4% de sus habitantes en situación de pobreza monetaria. La próxima gestión regional debe tener como meta reducir esa cifra al 15% hacia el 2030.

2. Pobreza Multidimensional: Es el tipo de pobreza que afecta con diversas privaciones simultáneas a las personas más allá de su ingreso monetario. En Amazonas afecta al 60% de los hogares y al 2030 esa cifra se tendría que disminuirlo al 40% de hogares.

3. Desnutrición en Niños Menores de 5 años: Este problema afecta con mayor incidencia a poblaciones rurales amazonenses, bien de Comunidades nativas y campesinas El 24% de niños amazonenses menos de 5 años, sufren de este problema, buscando que el próximo gobernador tenga como política en seguridad alimentaria reducirlo al 15%.

4.   Anemia en Niños de 6 a 36 Meses: En Amazonas esta condición lamentable afecta al 43.6% de este grupo etario, siendo uno de los más altos a nivel nacional. Afecta con incidencia a niños de Comunidades Nativas. El nuevo gobierno regional tendría que reducir esa cifra al 25% para el 2030.

5. Anemia en Mujeres Gestantes: El 25.2% de mujeres amazonenses gestantes viven en condición de anemia, por tanto, sus hijos nacerán con limitaciones para poder desarrollarse adecuadamente. Con una gestión regional adecuada, esa cifra para el 2030 tendría que reducirse al 15%.

6. Embarazo Adolescente: Esta es una de las condiciones lamentables que deberían avergonzar a todo amazonense. Tenemos la peor cifra a nivel nacional con un 22.5% de adolescentes entre 15 a 19 años embarazadas o con hijos, muchas de ellas violadas por sus propios líderes, familiares o profesores en nuestras Comunidades Nativas. Reducir esa vergonzosa cifra al 10%, sería una excelente gestión regional al 2030. La lógica es que ninguna niña adolecente amazonense tendría que sufrir de esta aberración.

7. Estudiantes con Deserción Acumulada en Secundaria: Un problema estructural de la educación en el país es la falta de motivación para el estudio o las carencias para continuar los estudios; es por eso que en nuestra región existe un 6.9% de estudiantes dejan de estudiar y es necesario que esa cifra al 2030 se disminuya a estándares del 2% o 1%.

8.  Analfabetismo: En Amazonas el 6.4% de la población de 15 a más años es analfabeta, concentrado principalmente en espacios rurales. La meta para el gobierno regional tiene que ser disminuida al 2.5% para el 2030.

9. Educación en Matemática y Lectura: La prueba PISA y sus recientes informes, nos han mostrado el retroceso y la pésima realidad educativa del país en cuanto a razonamiento matemático y comprensión lectora entre nuestros estudiantes. Nuestra región cuenta con solo el 28.2% de estudiantes de cuarto grado de educación primaria, con resultado satisfactorio en matemática y lectura; por tanto, la próxima gestión regional esa cifra la tiene que mejorar al 40% de satisfacción para el 2030.

10. Pensión en Adultos Mayores: Tenemos el 61% de personas adultas mayores con algún tipo de pensión, y dicha cobertura debería ampliarse al 85% para el 2030.

11. PEA y Subempleo: El subempleo y el trabajo informal son variables que hacen precaria nuestra economía y debilitan los derechos laborales de los trabajadores en el Perú. En Amazonas el 51.2% de la Población Económicamente Activa se encuentra en condición de subempleo, y para el 2030 se tendría que disminuir al 30%.

12. Hogares con Agua Tratada: Sólo el 6.6% de hogares amazonenses cuentan con agua tratada con cloro, y esa cifra se tendría que ampliar al 30% cuando culmine el gobierno regional en el 2030.

13. Viviendas con Acceso al Agua: Uno de los problemas que afecta a los pueblos de las provincias de Amazonas es el acceso permanente al agua de calidad. El 77.5% de viviendas cuenta con acceso a agua de red pública y pilón y con una buena gestión al 2030 esa cifra se debería ampliar al 90% de viviendas.

14.   Viviendas con Acceso a Saneamiento: Un 48% de viviendas en Amazonas cuenta con acceso a saneamiento con red pública o pozo séptico, y esa brecha se tendría que ampliar al 70% de viviendas para el 2030.

15.  Viviendas con Acceso a Electricidad: En Amazonas el 73.7% de viviendas cuentan con electricidad y esa cifra para el 2030 se debería ampliar al 88%.

16. Deforestación: Nuestra región en las últimas décadas, ha venido experimentando diversos procesos de deforestación debido a la ampliación agrícola y la quema indiscriminada de bosques. Tanto así que hasta hemos estado ubicado como el segundo departamento más deforestado después de San Martín. El nuevo gobierno regional hasta que culmine su mandato debería eliminar en un 50% la deforestación de árboles y bosques, y tener una política regional al 2030 de plantado de árboles y medidas que hasta busquen penalizar, la quema indiscriminada de nuestra ecología.

17. Competitividad Regional: Nuestra región en cuanto análisis cuantitativo y cualitativo que hay sobre competitividad entre regiones, siempre ha venido cerrando las últimas ubicaciones. Este 2026 nuestra región se ubica en cuanto a competitividad en el puesto 22 de 24 regiones. La meta que debería tener el próximo gobernador regional es ubicarnos entre los 13 primeros en cuanto a la competitividad regional.

El desarrollo amazonense es posible con ideas inteligentes, óptima gestión pública, proyectos de impacto planificados; y por sobre todo, identificación y amor por nuestro Amazonas.

 ¿QUÉ HACER EN AMAZONAS? RETOS PARA EL NUEVO GOBIERNO REGIONAL

Este domingo 04 de octubre, en Amazonas se elige a un nuevo Gobierno Regional, y éste, tiene que asumir responsabilidades diversas para cerrar las brechas que persisten en nuestro departamento. Lamentablemente, los proyectos de impacto NO han existido, hubo un mínimo desarrollo en estos últimos 4 años, en estos últimos 20 años diría. Nuestro Amazonas sigue sumida con sus problemas estructurales que, en vez de solucionarse, se han ido agravando. Este análisis aborda el diagnóstico y propuestas para que los candidatos tengan una perspectiva de nuestra región.

Haciendo un análisis de pobreza en Amazonas, desde hace décadas venimos transitando entre los departamentos más pobres del país, ubicados en un nuevo “cinturón de pobreza” junto a distritos de la sierra y selva norte del país. Según el INEI, la pobreza monetaria en la región alcanzó el 20.4% en el 2025; mientras que el 43.4% de sus habitantes no pobres están en riesgo de caer en la pobreza; aproximadamente más de 189 mil amazonenses aún permanecen en situación de vulnerabilidad monetaria.

La pobreza multidimensional es mucho peor, nuestra región tiene carencias diversas en servicios básicos, educación y condiciones de vivienda, afectando a más del 60% de los hogares según análisis recientes basados en datos del INEI.

Por otro lado, el Instituto Peruano de Economía, publicó un informe sobre el Índice de Competitividad Regional 2026, y como es costumbre, nuestro Amazonas se ubica como uno de los departamentos menos competitivos. Nos ubicamos en el puesto 22 en cuanto a competitividad. Asumiendo que, en cuanto a la competitividad a nivel de salud y educación, estamos lamentablemente muy atrás, ubicados en los puestos 24 y 23, respectivamente. Es decir, estamos en los últimos lugares, y clara muestra es la deficiente atención en infraestructura educativa o la atención y cobertura de nuestros centros de salud. Si lo comparamos con hace 10 años, hoy estamos peor porque en el 2016 estábamos ubicados entre los 18 departamentos más competitivos.

En el año 2025, la desnutrición en nuestras niñas y niños amazonenses menores de 5 años afectaba al 24.8%, y un 24.1% a niños menores de 3 años. Somos una de las regiones con mayores embarazos adolescentes en el país, solo superados por Loreto; pasando de 14.4% en 2020 a 15.7% en el 2025. Hablar de la anemia es dispararnos en cuanto a indicadores negativos, sobretodo en la Provincia de Condorcanqui. Otro dato a tomar en cuenta, es que somos la segunda región más deforestada después de San Martín, y no contamos con un plan ambiental regional para resarcir ese daño.

Para términos de este análisis, solo muestro algunos de los indicadores regionales; y a pesar del vasto potencial que guardamos, es paradójico que siempre Amazonas se ubique “cerrando filas” en cuanto a indicadores económicos, ambientales, sociales e infraestructura se refiere. Es por eso que el nuevo Gobierno Regional, tiene diversos retos para “cambiar la cara” de nuestra golpeada región, por ende, necesita de un trabajo de gestión acorde con las potencialidades que tiene nuestra región; así:

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟏: Dejar de ser una de las regiones más pobres del país, y tener como meta la disminución de la pobreza monetaria en Amazonas al 15 %, y un sustancial decrecimiento de la pobreza multidimensional.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟐: Potenciar la educación regional a nivel primario y secundario para dejar ese pésimo puesto 23 en cuanto a la competitividad en indicadores educativos.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟑: Contamos con pilares básicos de potencialidades y uno de ellos es la actividad agropecuaria, donde necesitamos hacer de la región el principal centro agropecuario del nororiente peruano, incentivando la agroindustria y agro exportación regional, con el impulso de proyectos de irrigación regional y puesta en valor de “productos estrella”.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟒: El turismo debe convertirse en una actividad pilar y complementaria para el desarrollo regional, por ello debemos encaminarnos a ser el segundo destino turístico del país después del Cusco. Las potencialidades turísticas son inmensas y diversas para llegar a serlo. Hay que crecer más allá que un Teleférico a nivel turístico.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟓: Hacer sostenible en el tiempo nuestra CULTURA, que es primordial para desarrollar la actividad turística. Hay que rescatar, fortalecer y poner en valor nuestras manifestaciones culturales, nuestra identidad cultural. SIN CULTURA NO HAY TURISMO, y la situación lamentable de Kuelap y sus murallas caídas y la precariedad de otros monumentos arqueológicos, son un claro ejemplo.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟔: Ejecución de un Programa Regional de Seguridad Ciudadana, junto a los diversos actores institucionales y civiles, para hacer frente a la delincuencia, la inseguridad y la impunidad que tanto daño nos viene haciendo.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟕: Impulso y gestión para la construcción y pavimentación de troncales viales: Chachapoyas-Rodríguez de Mendoza, Tingo – Kuelap y pueblos aledaños; carretera Luya – Cohechan – Vista Hermosa – Ocalli – Camporredondo – Lonya Grande – Corral Quemado (Eje Vial 1); unir Amazonas con San Martín por Rodríguez de Mendoza, sacar adelante los otros Ejes Viales y potenciar los accesos terrestres y fluviales a los pueblos y pasos fronterizos de Bagua y Condorcanqui.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟖: Implementación de un Programa Regional de Salud y Seguridad Alimentaria, que consista en un trabajo conjunto con instancias nacionales para una lucha decidida contra la desnutrición y anemia que afecta a los niños y madres de las poblaciones Awajun-Wampis y las comunidades campesinas. Disminuyamos la anemia de nuestros niños rurales que actualmente bordea casi el 35%.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟎𝟗: Construcción del Plan Regional Anticorrupción para hacer frente a la corrupción institucional en la región, y uno de sus puntos claves estará en la contratación de personas idóneas, sin indicios de corrupción; acompañado de sanciones administrativas a los funcionarios que se refugian en este mal. Eliminemos la “cultura del diezmo” en Amazonas.

𝐑𝐄𝐓𝐎 𝟏𝟎: Dejar de ocupar el segundo lugar como departamento MÁS DEFORESTADO, para hacer de Amazonas un “pulmón ecológico” líder en la reforestación con proyectos y actividades para la protección de los bosques de neblina, el agua y la biodiversidad. No más contaminación de ríos y quema de bosques.

Estos son “grandes retos”, que necesitan de autoridades y funcionarios regionales que estén a la altura de los desafíos, acorde al “nuevo rostro” que necesitamos los amazonenses. Cualquiera sea el ganador, tiene usted próximo Gobernador Regional, mi libro (PROPUESTAS Y COMPROMISOS PARA AMAZONAS. "Rumbo al Bicentenario"), que le permitirá PROFUNDIZAR UN MODELO DE DESARROLLO PARA AMAZONAS, y cerrar las brechas que venimos arrastrando desde hace décadas.

 COMUNISTA: EL “INSULTO” QUE DELATA LA MEDIOCRIDAD DEL INSULTANTE

Cuando los que me dicen Comunista, creen “insultarme” yo pienso inmediatamente: “POR SUS IDEAS, JESÚS SERÍA EL PRIMER COMUNISTA”. Y es que vivimos en la era del ruido tecnológico, de la banalización informativa, del LIKE como premio a la satisfacción. En las redes, en las conversaciones de café, en los titulares de la prensa digital y mermelera, una palabra se repite como un latigazo automático: COMUNISTA. Se usa para cerrar debates, para descalificar sin argumentos, para etiquetar al que piensa distinto como si fuera un peligro. SE USA PARA “INSULTAR”. Y lo más triste es que la mayoría de quienes la esgrimen NO SABEN NI LO QUE SIGNIFICA, nunca lo han estudiado o por ahí leído en algún libro.

El problema es que hablan LIGERAMENTE del Comunismo que NO conocen. Si los preguntamos al azar a quien insulta con esa palabra, ¿qué responderá? Tal vez diga que es "lo que pasó en la URSS", o "lo de Maduro, Venezuela o Cuba", o "que te quiten tu casa o terreno". Frases hechas, recortes de manual, lugares comunes que no resisten una pregunta simple que los harías: ¿Has leído a Marx y Engels? ¿Sabes diferenciar Capitalismo, Socialismo y Comunismo? ¿Conoces la crítica de la Escuela de Frankfurt? ¿Sabes qué es “El Manifiesto Comunista”?

Ante eso, generalmente, EL SILENCIO QUE SIGUE ES ELOCUENTE, no te responden. Porque el Comunismo no es un régimen, es un horizonte crítico, es una etapa histórica que NUNCA se ha dado. No es un cartel de odio, es una pregunta incómoda: ¿por qué unos tienen tanto mientras otros carecen de lo mínimo? No es una consigna, es un método para analizar las relaciones de poder, la explotación, desigualdad y la alienación. Pero claro, ESO EXIGE ESTUDIO Y LIBROS. Porque, ante esa ignorancia monumental, ES MÁS CÓMODO INSULTAR QUE LEER.

Quien te insulta como "Comunista" a menudo lo hace desde una trinchera cómoda: LA DEL QUE NO QUIERE CAMBIAR NADA. Cualquier propuesta que hagamos y que huela a justicia social; por ejemplo, subir impuestos a las grandes fortunas, garantizar una sanidad y educación universal de calidad, regular las riquezas o la explotación forestal, proteger al trabajador frente al despido, luchar contra la pobreza y desigualdad, etc; somos tachados de rojetes, zurdos, terroristas, socialistas, comunistas. No porque seas Comunista, sino porque INCOMODA AL STATU QUO.

Ese es el recurso del perezoso intelectual: ante la falta de razones, se apela al miedo. Y el miedo siempre encuentra una palabra fácil. La idea es que, desde los grupos de poder dominantes, se banalice el término para que cuando se haga un reclamo legítimo, pueda ser desactivado con una etiqueta, entonces estamos renunciando al debate. Los que realmente dicen cuando te califican, llaman o creen que te insultan con la palabra COMUNISTA, sin saber qué significa, en realidad están mostrando su IMPOTENCIA de que no saben cómo rebatirte, que prefieren el insulto al diálogo o que repiten lo que otros dicen sin cuestionarlo.

Si nos llaman Comunista por defender una educación y salud pública de calidad, por solidarizarte con pueblos excluidos y abandonados o por denunciar las desigualdades y pobrezas de nuestro país, NO HAY QUE ENOJARNOS: pregúntales con calma: ¿y eso qué significa para ti? ¿qué es para ti Comunismo y cuáles son sus principios? Y ahí, en ese silencio incómodo, GANARÁS EL DEBATE.

Finalmente, el Comunista que ellos imaginan NO EXISTE. Es un fantasma que construyeron para no enfrentarse a la complejidad del mundo. El verdadero desafío no es defender una palabra, sino defender la capacidad de pensar sin atajos. Insultar o calificar es fácil. Dialogar, difícil. Estudiar, trabajoso. Pero solo lo difícil nos hace más libres.

Así que la próxima vez que nos llamen “Comunista”, SONRÍE. No por soberbia, sino porque sabes que quien te insulta sin saber, ya ha perdido la discusión antes de empezarla. No gastes energía en quien insulta por moda. La historia juzgará no al que usó la palabra mal, sino al que calló cuando debía hablar. Si te llaman Comunista por pedir un mundo más humano, asúmelo con orgullo. Y si te insultan, responde con la única arma que les duele: saber más que ellos. Y recuerda siempre, EL CONOCIMIENTO NO SE INSULTA: SE CONSTRUYE.

 RELACIONES ROTAS CON IRÁN: UNA VERGÜENZA LA CANCILLERIA

El Gobierno de Perú ha emitido un comunicado rompiendo relaciones con Irán, aunque a este país y su Ayatola, le interese un comino sobre este rompimiento, y menos creo que sepan donde esté ubicado nuestro país.

Este ruptura de relaciones es tan CÓMICO, que Irán ni siquiera tenía una Embajada en el Perú. Claramente este accionar vergonzoso del actual Gobierno es una muestra de la sumisión, sometimiento y alineamiento del Gobierno de doña Keiko con la política exterior de Trump y los EEUU. Ahora entendemos porque pusieron de canciller a un ex funcionario de la Embajada de EEUU en el Perú, al bachiller y relator de noticias Carlos Espá; un abierto personaje arrodillado a los intereses de los gringos.

El comunicado de la cancillería peruana causa rubor y extrañeza cuando da sus justificaciones para romper estas relaciones con el país persa; un comunicado propio de un desconocimiento de la geopolítica actual:

1. El comunicado menciona que la fractura de relaciones es debido a que “Irán NO es una democracia por eso condena y tiene una profunda preocupación por la delicada situación que amenaza la estabilidad en el Medio Oriente y que afecta gravemente la paz y seguridad internacionales”.

REALIDAD GEOPÓLITICA: Señores del Gobierno actual y la Cancillería, Irán tiene un único partido teocrático de gobierno, que no se podría entenderlo como “dictadura” desde nuestra concepción occidental de “democracia”. Bajo esa lógica, se tendría que romper relaciones con nuestro principal socio comercial que es China; que es gobernado por un único partido comunista; o romperíamos relaciones con Israel que viene siendo gobernado por Benjamín Netanyahu por 5 periodos. Eso también podría configurarse como una DICTADURA desde la concepción occidental.

Por otro lado, cuan equivocados están con la “estabilidad” en el Medio Oriente. Irán NUNCA ha invadido países vecinos, y la desestabilización de esa región siempre es por las conductas inapropiadas de EEUU y su país paria anclado en medio oriente que es Israel, donde estos últimos años y décadas, está invadiendo y armando guerras y bombardeando a diversos países vecinos.

2. Luego el comunicado dice que rompe relaciones porque Irán es un gobierno represivo contra “manifestaciones pacíficas, la conculcación de la libertad de prensa, la discriminación contra las mujeres y las niñas, y la persecución de opositores políticos”.

REALIDAD PERUANA: Acaso ya no recuerda la Cancillería peruana y su canciller Carlos Espá cómo su gobierno desde el anterior Congreso, apoyó la represión y el asesinato en las manifestaciones contra Dina Boluarte y Congreso pasado. Inclusive su partido político LA BLINDO en las investigaciones. No recuerda que tiene partidos políticos aliados que apoyan la discriminación contra las mujeres y niñas. Tener memoria nomás como una Congresista Milagros Jaureguí, pastora evangélica ella, enfrentó denuncias públicas y legales debido a la exposición de la identidad de niñas víctimas de violación sexual y embarazos forzados vinculadas a su centro de acogida.

Bueno, también recientemente un Congresista de Renovación Popular (Christian Aranda),  expuso en su cuenta de X, los datos de una ciudadana que solicitó una presunta interrupción terapéutica del embarazo (aborto terapéutico) en el Hospital Regional Guillermo Díaz de la Vega de Abancay. Ya no les hablo de las múltiples iniciativas de ley para limitar la libertad de prensa.

3. También el comunicado continúa diciendo que: “el Gobierno del Perú observa con profunda preocupación las severas restricciones impuestas por el régimen iraní, así como la disrupción del comercio internacional a través del estrecho de Ormuz desde marzo de 2026, porque contravienen principios como la libertad de navegación y el derecho de paso por los estrechos utilizados para el tránsito marítimo internacional”.

REALIDAD GEOPÓLITICA: Mediocres de la Cancillería, fue EEUU e Israel que INICIARON la guerra con Irán, bombardeando un Colegio de Niñas y asesinando a más de 100 de ellas. Antes de esta guerra, por el Estrecho de Ormuz existía UN COMERCIO INTERNACIONAL FLUYENTE, analicen mejor la geopolítica, existía libre navegación y derechos de paso. NO fue Irán el que inició la guerra, fue EEUU y el Gobierno de Trump con su guerra injustificada, los que llevaron al cierre del Estrecho, y hoy todo el mundo estemos sufriendo por el alza de los combustibles.

4. También el comunicado “rechaza igualmente de manera enérgica que Irán incite a la violencia y a la escalada de conflictos en el Medio Oriente, así como su obstrucción a la labor del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA),…y que Irán no respeta los derechos humanos”.

REALIDAD GEOPOLÍTICA: NO señores del gobierno actual; es Israel el que siempre está incitando a la violencia en Medio Oriente; Israel apoyado por EEUU, estos últimos años ha arrasado con Palestina, asesinando a más de 30 mil niños inocentes. Si de Derechos Humanos se trata, recuerden que Israel y su Primer Ministro Netanyahu están ACUSADOS por Crímenes de Lesa Humanidad y por Genocidio ¿Están contra la violencia no es así?, ¿VAN A ROMPER RELACIONES CON EL ESTADO GENOCIDA DE ISRAEL QUE MATA NIÑOS INOCENTES? Por otro lado, Irán siempre han colaborado con los organismos de energía atómica en el tratamiento de sus insumos, y no quieran venir a engañar sobre este asunto

¡Señores del actual gobierno y su cancillería, francamente sus argumentos son TOTALMENTE RISIBLES!

𝐔𝐍 𝐌𝐄𝐒 𝐒𝐈𝐍 𝐎𝐑𝐃𝐄𝐍

Manejando por las calles de Lima, me encuentro con diversas propagandas políticas como ésta, donde el partido político hoy nos gobierna, prometía ORDEN para el Perú desde el DÍA 1, ojo no es un invento mío, es pura evidencia pragmática.

Ha pasado un mes y NO se observan esos indicadores de orden ofrecidos con tanta pomposidad y alarde electorero, propio para muchas veces engañar a los votantes incautos.

Personalmente soy consciente de que en un mes NO se puede exigir grandes cambios, a pesar de que nos ofrecieron 20 años de preparación y tener buen equipo, pero al menos se podría haber puesto los LINEAMIENTOS PROGRAMÁTICOS y EJES POLÍTICIS para una adecuada GESTIÓN PÚBLICA, que busquen y se encamine a ese orden prometido. Y sólo se vio este mes lo siguiente:

❌Más de 160 asesinatos por extorsión según SINADEF, mientras una Presidenta haciendo tiktok para mostrar sombreros y hablar de la relación sentimental de sus hijas; o yendo como Presidenta Electa, a un SPA para recibir "masajes" con su "amigo" argentino. 

❌Poner y nombrar Ministros sin experiencias en sus sectores, Ministros que algunos sólo cuentan con bachillerato, otros que contratan a sus amantes, otros que quieren eliminar un Lugar de la Memoria, uno por ahí en un estadio viendo un partido de futbol  y otros que NO sabemos que están haciendo.

❌Culpar de los problemas del país a otras gestiones, mientras pones en tu gobierno a funcionarios de alto y nivel medio, con experiencias fracasadas en justamente esos gobiernos anteriores que critican.

❌Ofrecer en 28 de julio el aumento para las personas adultas mayores a través de PENSIÓN 65, y también que se aumentaría el sueldo mínimo vital; pero hace unos días la Presidenta nos dijo: "PARA EL OTRO AÑO SERÁ".

❌Prometer afrontar las emergencias por desastres naturales, pero su gabinete cuestionado por su baja presencia femenina NO LA AYUDAN, mientras por ahí su Ministro de Economía dice algo así: "Por un poquito de barro en las rodillas se escandalizan".

❌Fracasar varias veces en presentar un pedido de facultades legislativas que tuvo que ser reformulado luego de generar cuestionamientos. Una solicitud de facultades cuyas normativas YA ESTÁN en el ordenamiento jurídico nacional y otras muy generales que no han tenido resultados. Un pedido de facultades que traerá un futuro CHOQUE con la Cámara de Diputados.

Este es el resumen del PRIMER MES de la presidenta Keiko Fujimori y su Partido Fuerza Popular;  cuyo lema de campaña: "VUELVE EL ORDEN", es solo una añorada quimera e ilusión. Mientras los grandes medios de comunicación y los poderes facticos que apoyaron para que salga este gobierno, CALLAN DE MANERA HIPÓCRITA, el desorden sigue reinando en nuestro Perú que cada día muere entre esperanzas de balas y corrupción.

𝗢𝗷𝗮𝗹𝗮́ 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗣𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗙𝘂𝗷𝗶𝗺𝗼𝗿𝗶 𝗵𝗮𝗴𝗮 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮𝘀

GASOLINA EN PERU VS. GASOLINA EN ECUADOR

Me sorprende que a Ecuador NO le afecte la Guerra en Irán, ni el Estrecho de Ormuz, ni los precios internacionales del petroleo y a NOSOTROS SÍ.

O es que el NEGOCIADO OLIGOPÓLICO de algunos empresarios nacionales y transnacionales en nuestro país, se están haciendo BILLONARIOS con la venta cara y abusiva de sus combustibles mientras el Estado NO protege a sus ciudadanos.

Actualmente en Ecuador el precio de la Gasolina Super (para el Perú sería Premium) está a 3.39 dólares el galón que al valor de cambio en nuestro país sería 12 soles; mientras que en Peru el valor de este combustible Premiun está 23.89 soles, y en algunos grifos supera los 25 y hasta 27 soles.

La Gasolina Regular en Perú está entre 21 y 23 soles, mientras que su simil en Ecuador (la Ecopaís) tiene un costo de 2.39 dólares convertido a soles sería tan solo 8 solsitos.

El Diesel en Ecuador está 1.65 dolares (6 soles) mientras que en el Perú fluctúa entre los 21 y 25 soles.

En Ecuador, es el Estado quien maneja la cadena de valor, refinamiento, almacenamiento y red de transporte de los combustibles; mientras acá aborrecemos al Estado cuando quiere manejar los recursos estratégicos como el combustible, diciendo que eso es Comunismo. Acá observamos claramente la IMPORTANCIA de que El Estado se haga cargo del manejo de los recursos estratégicos para favorecer a su población en épocas de crisis como se está viviendo ahora en Ucayalí y otras regiones del país.

Pero al final entonces uno se pregunta: ¿Ecuador es un país marciano que NO le afecta la Guerra en Medio Oriente, ni los Estrechos de Ormuz; o nosotros estamos siendo gobernados por "políticos" dominados por empresrios usureros y abusivos que manejan a su antojo el negociado del combustible en el país?

¿𝑸𝑼𝑰𝑬́𝑵 𝑵𝑶𝑺 𝑨𝒀𝑼𝑫𝑨 𝑨𝑯𝑶𝑹𝑨?

 “BURRO ROJETE, LOS PRECIOS DEL COMBUSTIBLE SUBEN POR LA GUERRA”

Así me insultan los peleles con sus pobres comentarios y escasos análisis, y que entran en mis redes sociales escondidos detrás de cuentas falsas y perfiles restringidos, creyendo que uno no conoce sobre la geopolítica y los contextos internacionales, a pesar que los escribo en columnas de opinión y diversos análisis para los medios de comunicación alternativos.

“Terrorista, rojimio, ignorante, no sabes acaso sobre el Estrecho de Ormuz” me califican ahora cuando hablo sobre el alza de los combustibles, aquellos mismos que hace 5 años, antes que asuma la Presidencia Pedro Castillo, ya estaban pidiendo su vacancia y hasta sus líderes políticos vociferaban en las calles que “hay que desaparecerlo al profesor ese”.

“Deja el odio y deja trabajar a nuestra presidenta que ni siquiera tiene un mes”, dicen aquellos desmemoriados que APLAUDÍAN a los medios de comunicación cuando sacaban sus “EN VIVO” desde mercados, grifos y las calles, sobre el incremento del precio de productos, propias de una post pandemia. Ahí NO gritaban que la pandemia o los precios internacionales son los causantes, ahí gritaban: “el burro que está en palacio tiene la culpa”, los noticieros dominicales se colgaban de eso, y el lunes le estaban sacando a un par de sus ministros. Ahí NO había odio, no había treguas, no había ciencia, no había coherencias para aquellos/as que ahora te RECLAMAN con insultos y calificativos: “deja gobernar rojete”. ¡QUE HIPOCRESÍA, QUE DOBLES MORAL QUE SON!

Entremos al análisis, la escalada de precios de los combustibles en nuestro país durante estos últimos años, evidencia una crisis estructural marcada por la dependencia energética (solo 22% de producción es nacional) y una respuesta estatal que casi nunca llega. Los datos cuantitativos muestran que, mientras el consumidor final soporta incrementos de hasta 78%, el Estado peruano mantuvo inactivo durante meses el principal mecanismo para amortiguar el impacto, su Fondo de Estabilización Fiscal.

El incremento de precios sólo en 2026 ha sido drástico. Entre febrero y agosto, el gas se encareció un 78%, el diésel un 70% y el GLP un 43%. En los grifos, la gasolina Premium pasó de 15 hasta 30 soles por galón en algunos grifos, mientras que la Regular escaló de 12-13 a 25-28 soles. Este impacto se refleja en la inflación: en marzo de este año, registramos el mayor incremento mensual en 32 años (2,13%), con el rubro transporte subiendo 7,86%. La inflación anual alcanzó 4%, de la cual 2,5 puntos porcentuales, según los expertos, son atribuibles directamente al alza de combustibles.

La vulnerabilidad del Perú es estructural en cuanto a combustibles. Consumimos diariamente 170 mil barriles de petróleo, pero su producción nacional apenas alcanza los 36,930 barriles diarios. Esto significa que más de 100 mil barriles se importan cada día, dejando al mercado local expuesto a la volatilidad geopolítica internacional. Mientras tanto, le tenemos asco a PETROPERU lo queremos REMATAR a los mercantilistas que lo vienen desprestigiando y rodeando para capturarlo. Esta institución estatal que, con una ADECUADA GESTIÓN, aliviaría mucho esa dependencia energética que tenemos.

Sumemos a ello, que tenemos un ESTADO DÉBIL ante las empresas monopólicas de los combustibles. Nuestro Estado tiene una FUNCIÓN REGULADORA que permite corregir las fallas del mercado y proteger los derechos e intereses de los ciudadanos. Pero NO HACE NADA, debido a que la comercialización del combustible en nuestro país es manejada por grandes empresas monopólicas, negociantes del petróleo nacional e internacional, que cuando sube el precio a nivel internacional, al día siguiente éstos lo suben el precio de la gasolina, pero cuando baja a nivel internacional, NO QUIEREN BAJARLO y mantienen sus precios altos por semanas, asegurando de esa manera ingentes ganancias para los negociantes privilegiados.  La pregunta: ¿qué hace el Estado para regular ese abuso? La respuesta: NADA, porque entenderán que muchas de esas empresas apoyan las campañas políticas de los diversos gobiernos y parlamentarios de turno.

Por otra parte, la FUNCIÓN DE SUBVENCIÓN del Estado peruano, que permite transferir fondos públicos sin contraprestación directa, para financiar actividades de interés público, social, económico o deportivo, ayudando a sectores vulnerables; pues es solo para los privilegiados en el poder, como lo muestra la evidencia en los últimos años. Ese presupuesto que bien podría aliviar el alza usurera y mezquina de los combustibles, pues tú mismo lo has visto esfumarse en bonos y sueldos extraordinarios de los privilegiados, en el aumento de presupuesto del Parlamento ahora bicameral, en bonos y regalos para el Congreso. Lo has visto esfumarse en aviones de combate como si estuviéramos en guerra, en carros de alta gama para los generales militares y policías, en mejorar el sueldo de los magistrados del Tribunal Constitucional y los de la Junta Nacional de Justicia; en suma, un presupuesto destinado sólo a los que están y rodean el poder mientras que el pueblo SE JODA.

Es en estos momentos que se necesita la presencia de un ESTADO FUERTE, para aliviar el alza indiscriminada y usurera de los combustibles, como lo han hecho otros países de la región para la contención de sus precios; pero claro, los que nos vienen gobernando desde el Congreso anterior y ahora desde el Gobierno, pues NO les gusta mucho un Estado fuerte y con carácter, lo ODIAN porque dicen ignorantemente que es COMUNISMO. Al Estado peruano lo quieren reducir a su más mínima expresión para favorecer a los grandes NEGOCIANTES (en este caso del combustible) que manejan el país. Vayan a ver si esto sucede en ESTADOS FUERTES y que NO se venden al capitalismo mercantilista, como China, Rusia o Singapur.

Si NO entendiste mi análisis, si NO lograste captar algo a pesar que lo escribo como para estudiante de primaria: pues sígueme calificando: “terruco, rojimio o ignorante”. ¡YA NO SE PUEDE HACER MÁS PARA QUE ENTIENDAS!

Finalizo: ¿Y EL ORDEN?