ME ESTÁN ESTAFANDO RICO

En el 2011 me estafaron rico, me cojudearon diría. Me dieron la palabra que si votaba por Ollanta Humala seríamos Socialistas y Comunistas tipo Venezuela. Nos volveríamos Marxistas y rendiríamos culto a la bandera roja, como la de la Potencia Mundial: China. Nos decían que Ollanta representaba el mal que te iba a quitar tu casa del cerro, tu carro de segunda, tu mísero dinero que ganas en una fábrica o en una empresa informal. ME COJUDEARON, ¡No sucedió nada de eso!

En el 2016, para que no seamos Comunistas o Socialistas, ¡ya que chu!, votamos por PPK; porque nos iba a convertir en país capitalista, del primer mundo; la envidia de esos “Comunistas” de Bolivia, Venezuela o Cuba; otra vez ME ESTAFARON. La candidata y su partido político que quedó en segundo lugar (la Sra K.), con su mayoría congresal se dedicó a hacerle la vida imposible al viejito, su PAR IDEOLÓGICO, a un Presidente de Derecha hasta que lo hizo renunciar, diciendo: “Desde el Congreso gobernaré el país…” Me HUEVEARON otra vez, nunca logramos ser los orgullosos Capitalistas, la envidia de los pobres países de Evo Morales, Fidel Castro o del Comandante Chávez. Dije: “El 2021 será…”

Con Castillo como Candidato y Presidente el 2021, volvieron a decirnos que el Comunismo y el Socialismo está TOCANDO nuestras puertas, que Xi Jinping y Kim Jong-un, comunistas esos, nos van a quedar chicos, que Larco Mar iba a ser expropiado y dirigido por los cajamarquinos sombrerudos, que al Presidente del BCR Julio Velarde lo iban a fusilar los Ponchos Rojos de Evo, y que mi casita y terrenito me iban a quitar; y que seremos otra vez como Cuba y Venezuela, aunque en nuestros conos citadinos y poblados rurales estemos PEOR que estos países. ¡Me volvieron a estafar, me volvieron a cojudear, me volvieron a huevear! NADA DE ESO PASÓ.

Al contrario, los que DECÍAN ESO, tomaron el poder desde el Congreso y comenzaron a gobernar expectorando primero a Castillo: Cambiaron media Constitución para reelegirse e imponer un Senado que el pueblo lo rechazó en un referéndum, se subieron los presupuestos en el Congreso, tomaron las instituciones, sacaron Leyes Pro Crimen, se repartieron los Ministerios, sacaron y pusieron Presidentes como quisieron; es decir, ME ESTAFARON, nunca nos gobernó el Comunismo o Socialismo.

Veo que nos gobiernan los que te meten miedo cada 5 años con el Comunismo o Terrorismo, diciendo que NO cambiemos el Modelo, aunque estemos peor que Cuba o Venezuela en muchas cosas. Mientras los seguidores de estos partidos y sus líderes (los POBRES DE DERECHA o los CAPITALISTAS SIN CAPITAL) los aplauden.

Hoy la derecha peruana y sus seguidores, nuevamente me están dando esperanzas. Vociferan que Roberto Sánchez es el terruco, socialista, comunista; hijo de Marx, Lenin, Castro o Chávez; que nos va a quitar nuestras tierras, nuestros carros y nuestras empresas, recuerden que SOMOS CAPITALISTAS (jajajajajaja me rio).  Otra vez creo que me quieren HUEVEAR, ya no quiero SER ESTAFADO, por eso dicen que hay que VOTAR POR SU CANDIDATA, la misma china de hace 20 años, para salvarnos del Comunismo y Socialismo: “No sé si creerles nuevamente…”

Porque en realidad, ese maldito “Socialismo” y “Comunismo” que ni siquiera conoces su definición científica o postulados teóricos no lo queremos nos dicen nuevamente porque: “NO PODEMOS PERDER LO AVANZADO”.

¿LO AVANZADO?...

 ¿POR QUÉ NO VOTARÉ POR KEIKO FUJIMORI?

En el panorama político de nuestro país, la figura de la Sra. Keiko Fujimori representa más que una simple opción electoral; simboliza el retorno a un pasado que el país ha intentado dejar atrás. A continuación, presento algunas de las razones de peso para no respaldar su candidatura, basado en su historial antidemocrático, la minimización de violaciones a derechos humanos y los escándalos de corrupción que salpican a su entorno:

1. Porque fue la PRIMERA DAMA del gobierno dictatorial de su padre, y fue parte de un gobierno asesino, corrupto (el sexto más corrupto del mundo), negociante de los recursos del Estado y violador de derechos humanos.

2. Porque tiene una ACTITUD HISTÓRICA LAMENTABLE frente a las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori (1990-2000), que fue condenado por crímenes de lesa humanidad.

3. Porque, según Montesinos, SE EDUCÓ EN EL EXTRANJERO con el dinero de todos los peruanos, mientras nosotros no teníamos ni para sacar una copia en alguna universidad pública.

4. Porque NO SE LE CONOCE TRABAJO ALGUNO, salvo ser Congresista con muchas inasistencias y que no sabemos que leyes sacó a favor del país. Y hoy lo mantienen sus congresistas y el presupuesto que todos nosotros lo destinamos a su partido político.

5. Porque cada vez que pierde una elección VOCIFERA FRAUDE y sólo se encarga de desestabilizar al país con sus pataletas, y seguramente si pierde, nuevamente volverá a hacerlo. Su costumbre es sacar Presidentes elegidos democráticamente y poner reemplazos de acuerdo a sus exigencias.

6. Porque durante su campaña de 2011, sus voceros, soltaron frases QUE REFLEJA EL ADN DEL FUJIMORISMO, como: "Nosotros matamos menos". Al ser consultado por los asesinatos del régimen de su padre, intentó justificarlos comparándolos con gobiernos anteriores.

7. Porque en el 2016 obtuvo una ABSOLUTA MAYORÍA CONGRESAL para hacer las REFORMAS necesarias que necesita el país, pero su única misión fue hacerle la vida imposible a PPK hasta lograr que renuncie. Y dijo: “Yo me encargaré a gobernar desde el Congreso” … y hasta hoy lo hace.

8. Porque NO TUVO RESPETO Y SOLIDARIDAD con su MADRE que fue maltratada por su padre, con su HERMANO Kenji que por su culpa fue expectorado del Congreso, y por su PADRE que cuando lo indulto PPK, ella dijo que volviera a la cárcel sin remordimiento alguno. Imagínate que haría contigo ciudadano peruano.

9. Porque NUNCA SE PRONUNCIÓ a favor de los ciudadanos asesinados en el Gobierno de su socia Dina Boluarte; por el contario, sus congresistas a petición de ella, asumieron que los ciudadanos que protestaban eran terroristas, e incitaban a los militares para que los metieran bombas y balas.

10. Porque desde sus Congresistas tuvieron la iniciativa y apoyaron LAS LEYES PRO CRIMEN que hasta ahora no han sido derogadas, teniendo ella la oportunidad de hacerlo ahora mismo. Si hoy no lo hace, cuando sea Presidenta NO lo hará.

11. Porque desde su bancada actual, han impulsado en el Congreso LEYES QUE BUSCAN BRINDAR UNA "AMNISTÍA" ENCUBIERTA A MILITARES Y POLICÍAS acusados de secuestros, torturas y asesinatos entre 1980 y 2000. Esta no es una acción aislada, sino una política deliberada para mantener la impunidad de los crímenes del Estado.

12. Porque su partido en los últimos 5 años TUVO LA PRESIDENCIA DE LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN DEL CONGRESO, y desde ese órgano han impulsado el cambio de media Constitución para sus beneficios individuales y partidarios: Creación del Senado o Reelección de Congresista, a pesar del rechazo de la población.

13. Porque desde el Congreso su bancada y sus socios políticos, HAN TOMADO TODAS LAS INSTITUCIONES como en los 90 (Gobierno de su padre), rompiendo con el equilibrio de poderes. Han CAPTURADO instituciones claves como: el Ejecutivo, el Congreso, el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo, la Junta Nacional de Justicia, la SUNEDU, a la Policía y FFAA, al Ministerio Público, algunos Ministerios, el BCR, etc.

14. Porque tiene un extenso y controversial historial VINCULADO A LA CORRUPCIÓN de ella y sus personas de confianza. Lejos de ser un político "nuevo", su nombre ha estado en el centro de las investigaciones por lavado de activos y financiación ilegal de partidos. Conocido es el “Caso Cócteles” donde tenía una avanzada investigación fiscal y liberada por un Tribunal Constitucional cuya composición es pro fujimorista.

15. Porque votar por Keiko Fujimori IMPLICA LEGITIMAR UNA FORMA DE HACER POLÍTICA que en el pasado quebró el orden constitucional. Si hoy lo hacen sus congresistas rompiendo el orden constitucional, el equilibrio de poderes y violando el Estado de Derecho, causa escozor con solo imaginar un futuro gobierno con mayoría absoluta.

16. Porque la fiscalía ha documentado que Fuerza Popular promueve la exclusión de congresistas por "DISIDENCIA POLÍTICA" y legitima la violencia para conseguir fines políticos. Además, durante el régimen de su padre, se sobornó a dueños de medios y se PERSIGUIÓ A PERIODISTAS INDEPENDIENTES, una práctica que, según analistas, no ha sido desterrada del todo del ideario fujimorista.

17. Porque la señora Fujimori ESTÁ EN DESACUERDO en elevar el sueldo mínimo a S/ 1.500, pero APLAUDE la millonaria compra de aviones, el alza del presupuesto del Congreso, sus bonos y gratificaciones, el apoyo económico a partidos políticos; que el Congreso venga aprobando leyes que generan gastos adicionales al Estado, etc.

Como vemos, estas son algunas de las razones del porqué NO votaré por la Sra. Fujimori, espero que ME COMPRENDAN. Más allá de sus promesas de campaña o los eslóganes de orden y seguridad, un voto por ella es un voto por la IMPUNIDAD (blindaje judicial y amnistías), la INDIFERENCIA ANTE EL SUFRIMIENTO HUMANO (justificación de crímenes de lesa humanidad) y un MODELO POLÍTICO VERTICAL Y EXCLUYENTE, donde no caben los opositores ni la prensa crítica.

Como lo expresaron las víctimas de la violencia política, permitir el retorno del fujimorismo al poder sería una "ofensa y humillación a la dignidad de la nación". El Perú necesita mirar hacia adelante, consolidando su democracia y luchando contra la corrupción estructural, no refugiándose en un pasado autoritario que ya fue juzgado y condenado por la historia y la justicia.

 SENADORES MINÚSCULOS

Estos son los 10 Senadores elegidos con la PEOR votación y que lograron una curul gracias al "arrastre" de sus partidos políticos. 05 de ellos son de Fuerza Popular.

Con votos que en algunos casos NO superan las 5,000 votaciones, lograron llegar gracias a las Reformas Electorales hechas por este Congreso. Recordemos que el Partido de la Sra. Keiko Fujimori, tuvo en su poder por 5 años, a la Comisión de Constitución del Congreso, y desde este órgano político, modificaron MEDIA CONSTITUCIÓN para obtener justamente Representantes con una MINÚSCULA VOTACIÓN, para que una minoría política como Fuerza Popular obtengan varias curules.

Además, desde esta Comisión, eliminaron las Elecciones Primarias (PASO), eliminaron el Referéndum (Consulta Popular), impusieron la Cámara de Senadores, permitieron la Reelección de Congresistas, etc. Modificaciones estratégicas para seguir en el poder, así sea con un reducido apoyo popular en las urnas.

Uno de esos beneficiados es el ex Ministro de la asesina Dina Boluarte, don José Arista, conocido en Amazonas como "El más capaz" (sarcasmo), que a pesar de un ENORME RECHAZO CIUDADANO en su Región, reflejado en las redes sociales y las calles, logró llegar al Senado con tan sólo 3,877 votos de un total de 345,245 votantes en Amazonas; es decir, ni siquiera la población total de un distrito rural representa su exigua votación.

El Sr. Arista debería estar agradecido de su Partido Político, que desde el Congreso impulsaron reformas constitucionales y electorales para que, con poquísimos votos, puedan llegar al Senado o a la Cámara de Diputados.

También DEBERÍA AGRADECER por sobretodo, a que Juntos por el Perú- JP, (partido político que arrasó en Amazonas), NO HAYA presentado Candidatos al Senado, sino cualquier persona que se haya presentado por ese Partido, se llevaba el único cupo al Senado. Con decirles que si a cualquier BORRACHITO de la esquina, le ponían de Candidato a Senador por JP, le ganaba la curul SIN HACER CAMPAÑA, al ex ministro Arista.

Así de LAMENTABLE, RIDÍCULA y RISIBLE es la "política" en nuestro país. Cosas de la Vida, Amazonas tendrá un Senador con aires de ILEGITIMIDAD por el Voto Popular Amazonense, con un irrisorio apoyo en las urnas. Eso lo BUSCÓ Fuerza Popular en este Congreso, eso lo LOGRARON.

 LAS "PATALETAS" DE FRAUDE EN LA DERECHA PERUANA

En el fragor del escrutinio de las elecciones generales de Perú 2026, la frase que resonó con más fuerza en los pasillos del poder no fue un plan de gobierno ni una promesa de estabilidad, sino una palabra que buscaba DESLEGITIMAR el proceso democrático: "FRAUDE". La candidatura de Rafael López Aliaga (autodenominado Porky), ha estado marcada por una narrativa persistente de denuncias de fraude. Una estrategia antidemocrática que ya lo viene “narrando” su opositora y socia política, Keiko Fujimori, cada vez que pierde; y que en realidad es una característica de las Derechas Brutas y Achoradas (DBA) de Latinoamérica, cada vez que tienen un traspiés electoral, cada vez que el pueblo los DA LA ESPALDA en las urnas.

Porky, ya venía manifestando fraude, semanas antes de la elección, cuando vio que su sostenido liderazgo en las encuestas, iba cayendo estrepitosamente. La noche de las elecciones, conforme avanzó el conteo de votos, particularmente de las zonas rurales donde su oponente Roberto Sánchez tiene mayor arraigo, el líder conservador, activó un discurso conocido en la política contemporánea de la derecha latinoamericana: LA DENUNCIA MASIVA SIN SUSTENTO TÉCNICO DE FRAUDE.

En conferencias de prensa, el candidato Aliaga exigió la anulación de más de 4500 actas electorales, argumentando la existencia de "votos fantasmas" y un supuesto "daño internacional fatal". Su exigencia llegó al extremo de condicionar su eventual juramentación como senador a que el JNE acceda a sus peticiones, condicionamiento que fue rechazado de plano por el tribunal electoral tras un análisis técnico-jurídico. Este domingo en un Programa Dominical afirmó que NO juramentará como Senador porque no avalará el supuesto fraude: ¿LO CREEMOS?, indudablemente NO, solo con mirar sus declaraciones y acciones pasadas.

La respuesta desde el bando adversario fue inmediata. Roberto Sánchez, el candidato de izquierda que pasó a segunda vuelta, ha venido rechazando la existencia de dicho Fraude; sobretodo sabiendo que todas las instituciones del Perú han sido tomadas por el Pacto Mafioso de un Congreso dominado por partidos de derecha. Entonces cómo se podría entender que la izquierda sea la fuerza política del SUPUESTO FRAUDE, si no tiene ningún tipo de poder de influencias en las instituciones del Estado. Por el lado de la candidata Fujimori, NO existe ningún pronunciamiento al respecto porque sabe ella que fue la que INICIÓ injustificadamente con estas narrativas antidemocráticas de fraude, y sabe que, SI SALE DERROTADA en esta segunda vuelta contra Sánchez, acudirá nuevamente a la VIEJA CONFIABLE de gritar ¡FRAUDE!

En su intento por movilizar a sus bases, López Aliaga recurrió a un lenguaje beligerante y grosero, llamando a sus seguidores a la "insurgencia civil", "incendiar la pradera”, insinuar con la sexualidad del titular electoral o hasta solicitar un golpe de estado por parte de militares. En cambio, si este lenguaje beligerante acompañado de protestas contra los hogares de los funcionarios e instituciones electorales, hubiese sido AZUZADA por candidatos o personajes de izquierda, téngalo por seguro que ya estarían INVESTIGADOS, sus hogares ALLANADOS por la fiscalía y la policía metiéndoles PALOS Y BALAS.

El accionar de Rafael López Aliaga refleja un patrón conocido en líderes populistas de derecha que prefieren culpar a un "complot" antes que aceptar la derrota electoral, cayendo muchas veces estos candidatos y sus seguidores, en posturas CLASISTAS y RACISTAS, menospreciando el voto de zonas rurales o insultando a candidatos con quinto de primaria o secundaria pero que constitucionalmente llegaron a ser senadores o diputados. En el Perú la evidencia de las últimas elecciones es que existe un manifiesto natural de que el voto rural hacia la izquierda siempre ha sido clave para dar el BATACAZO en elecciones populares.

La evidencia de las últimas elecciones sugiere que la única "anomalía” son los problemas logísticos típicos de un país donde siempre hubo este tipo de problemas. Al final, López Aliaga no solo perdió la elección; al abrazar la teoría de la conspiración, sino que arriesga su capital político futuro. En la política peruana, el victimismo no asegura escaños; y las "pataletas" electorales, como se ha visto en el pasado reciente, suelen terminar en el archivo del olvido o, peor aún, en el aislamiento político; pero el peligro real que deja esta narrativa, en un país donde la ciudadanía ha visto pasar a ocho presidentes en una década, es LEGITIMAR la idea de un fraude sin pruebas, que conlleva a PROFUNDIZAR LA FRAGILIDAD del sistema democrático e institucional.

 ¡𝐅𝐑𝐀𝐔𝐃𝐄, 𝐅𝐑𝐀𝐔𝐃𝐄!

Señores es un Fraude descarado porque nuestro Porky ahora no está segundo, pero si pasaba a segunda con la China, NO ERA FRAUDE.

Es un Fraude porque ganamos SÓLO en Lima mientras en gran parte del resto del país, ganó este zurdo sombrerudo.

Es un Fraude de los ZURDOS izquierdistas, terroristas y comunistas, porque han tomado todas las instituciones: Gobierno, Congreso, Ministerios, TC, Fiscalía, JNJ, Sunedu, Poder Judicial, JNE, Onpe, etc. y desde ahí han movido los votos a favor de este Comunista.

Es un Fraude porque permitieron desde el Congreso que este zurdo que se cree la reencarnación de Castillo, que ahora es Congresista, busque la REELECCIÓN para Presidente. Nosotros los de Renovación Popular y Fuerza Popular NUNCA cambiamos media Constitución para reelegirnos.

Entenderán que es SARCASMO todo lo que digo.LA REALIDAD: Los pueblos rurales y del Sur del país, tienen MEMORIA; otra vez eligieron contra las élites limeñas y ciudades costeñas, contra el Establishment que hace lo que quiere desde el Congreso, eligieron al SOMBRERO para una segunda vuelta, porque sienten que desde Lima los ROBARON su voluntad popular al sacar a Castillo. Entiendan que los votos de un ciudadano rural es igual al voto de un ciudadano de San Isidro, ambos tienen los mismos derechos, ambos tienen el mismo PODER en una ánfora.

Entiendan de una vez: "𝗟𝗶𝗺𝗮 𝗡𝗢 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝗣𝗲𝗿𝘂́"

 KEIKO YA GANÓ

Insólito y sólo sucede en el Perú. La Sra. Keiko Fujimori, la "política" más RECHAZADA del país, y tan sólo con menos del 20% de los votos, ya está en segunda vuelta y aseguró MAYORÍA en el verdadero poder que es el Senado, y aseguró también mayoría, en la maquinaria de hacer leyes: la cámara de Diputados. Así la señora Fujimori no gane en segunda vuelta, nuevamente el PODER ya lo tiene ella y su partido. ¿Cómo sucedió esto? VEAMOS:

1. En el presente Congreso su partido NO soltó para nada a la Comisión de Constitución del Congreso, SE LO APROPIÓ; y desde ese espacio político/normativo, sacaron todas las leyes para que se dé este escenario político-electoral que estamos viviendo.

2. Su partido y los demás que conforman el Pacto Mafioso del Congreso, SUSPENDIERON las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y establecieron que los partidos políticos eligieran el mecanismo electoral que prefiriesen, por eso tuvimos MÁS DE 35 PARTIDOS EN CONTIENDA.

3. ¿Qué significa tener innumerables partidos en la contienda? Pues significa CAOS, CONFUSIÓN y FRACCIONAMIENTO. Es decir, tener una cartilla de votación monstruosa y trillada, que los ciudadanos se "pierdan" entre símbolos y rostros desconocidos de políticos, marcando a los conocidos y fraccionado/dividiendo de esa manera el voto. Estrategia surrealista, propia de la cabeza del Doc Montesinos.

4. ¿Consecuencias de este Caos, Confusión y Fraccionamiento?: Que uno de los partidos políticos más conocidos del Perú, (Fuerza Popular), por su intensa y constante EXPOSICIÓN MEDIÁTICA gracias a los medios de comunicación interesados y pagados, pues esté en segunda vuelta, y tenga mayoría y PODER en el Congreso, a pesar de NO llegar al 20% de votos y tener a su lideresa como la "política" más RECHAZADA del Perú.

5. El fujimorismo y los demás del Pacto Mafioso, modificaron Media Constitución Política para ASEGURARSE EN EL PODER. ¿Cómo así profesor Elmer Antonio?: Pues se encargaron en primer lugar, de asegurar su continuidad con la REELECCIÓN de parlamentarios, (si miran el conteo de la ONPE, actuales claves congresistas fujis seguirán en el poder); y segundo, y lo más importante, CREAR UN SENADO, con un poder absolutista, hasta por encima de la propia Presidencia de la República.

6. ¿Qué significa tener ese poderoso Senado? Pues significa que a pesar de que doña Keiko NO gane en segunda vuelta, pues seguirá teniendo el PODER ABSOLUTO con sus senadores. No le importa perder. Y aquí está LA TRAMPA que nos construyeron: obtener ese PODER ABSOLUTO tan sólo con un MINÚSCULO porcentaje de votación (menos del 20%). Sabían que son RECHAZADOS, pero desde su mayoría y con el apoyo del Pacto Mafioso de partidos, LOGRARON este escenario. Seguirán SACANDO y PONIENDO Presidentes; seguirán TOMANDO las instituciones.

7. Por último, todos los políticos y sus partidos que estuvieron en CONTIENDA, cayeron REDONDITOS en este juego. Sus participaciones de alguna manera dieron EL AVAL a esta jugarreta englobada subrepticiamente de "Democracia". El Pacto Mafioso sabía muy bien de los EGOS y AMBICIONES de los demás "minúsculos" líderes y partidos, que NO tendrían la OSADÍA de agruparse y formar una ALIANZA de 2 o 3 partidos y candidaturas FUERTES; sabía la mafia que las ambiciones dominarían. ¿RESULTADO? Más de 35 partidos perdidos en la pequeñez y el menudeo electoral, conllevando al FRACCIONAMIENTO de los votos y a la CONFUSIÓN de los votantes.

Este fue el ESCENARIO que nos lo pintó el fujimorismo y sus aliados desde el Pacto Mafioso, ASÍ QUERÍAN QUE SEA. Por eso botaron a Castillo y se sentaron a gobernar con su partido (el Lápiz) desde la Mesa del Congreso. Mientras se cambiaban los Presidentes y se censuraban Ministros, mientras se sacaban leyes Pro Crímenes, o se subía el presupuesto del Congreso y los ciudadanos morían entre las balas de la extorsión; los mafiosos corruptos del Congreso, liderados por el partido de la "política" más rechazada, NOS LLEVARON a este MACABRO juego para el 80% y 85% de los votantes y muy JUGOSO JUEGO para la Sra. K y su partido.

Los que salimos a PROTESTAR con la caída de Castillo demandando nuevas elecciones, SABÍAMOS que todo esto iba a ocurrir, y primero nos TERRUQUEARON para luego meternos balas. Hoy nuestra pasividad y parsimonia, nuestra boca y puños callados, calmados y hasta vencidos; entendieron una vez más, que doña Keiko y su Fuerza Popular lo hicieron una vez más...

¡EL PODER ES DE ELLOS, CÓMO DUELES PERÚ!

PD: Las zapatillas, banderas, balas y bombas lacrimógenas, en este borroso escenario, creo que aparecerán pronto.

 

 EL PÉNDULO ELECTORAL: ENTRE SEGUIR EN LO MISMO O LO CAMBIAMOS CON NUESTRO VOTO

A solo días de las elecciones generales del 12 de abril, nuestro país se encuentra en un punto de inflexión. Con más de 27 millones de peruanos convocados a las urnas para elegir Presidente, vicepresidentes, senadores, diputados y parlamentarios andinos, el país no solo define a sus próximos gobernantes, sino que intenta salir de una de las crisis políticas e institucionales más largas de nuestra historia reciente.

Esta campaña electoral ha estado marcada por un fenómeno clave: el poder transformador de los DEBATES PRESIDENCIALES. Lejos de ser un mero trámite, las seis jornadas de debates organizadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) han demostrado ser el termómetro definitivo de la campaña, reconfigurando por completo el tablero electoral, reduciendo drásticamente la indecisión ciudadana y haciendo que los que lideraban las encuestas durante meses, ahora se estén cayendo en la intención de voto.

Si bien una gran parte de peruanos no creemos en las encuestas, pero ellas han mostrado que los debates han sido el gran ordenador del voto. Las últimas encuestas post debates, muestran una caída del voto blanco/viciado del 40% al 16% en promedio, en menos de un mes; lo que evidencia que, los ciudadanos han encontrado en estos cara a cara los elementos para definir su preferencia.

Más allá de las cifras de las encuestas sobre los candidatos, el contexto y escenario social es el gran protagonista silencioso de estos comicios. Llegamos a las elecciones en un estado de “DEMOCRACIA HÍBRIDA” (esta democracia YA NO es democracia) y con niveles de desconfianza institucional alarmantes. Según reportes de la Defensoría del Pueblo, el país registra un promedio de 230 protestas mensuales (huelgas, bloqueos, marchas), evidenciando una tensión constante entre la ciudadanía, el Estado y las empresas.

El detonante de este malestar es múltiple. Por un lado, la inseguridad ciudadana se ha convertido en la principal demanda. El 68% de los peruanos consideramos al crimen, la extorsión y la violencia como el problema más grave, una cifra muy superior al promedio latinoamericano. Por otro lado, la corrupción sigue siendo una sombra omnipresente, alimentada por la percepción de que el Congreso actúa como una “coalición autoritaria”, un Pacto Mafioso que blinda sus propios intereses. Solo con recordar que entre el 2019 y 2023, la pérdida de dinero estatal por corrupción superó los 110 mil millones de soles, impactando sobre obras de salud, educación y transporte. 

Este clima de frustración y pesimismo ha moldeado el comportamiento electoral, tanto que apareció una Campaña del “POR ÉSTOS NO”, justamente por aquellos candidatos y partidos que, en un Pacto Destructivos, nos gobiernan desde el Congreso. Por eso considero en que el voto actual no es tanto ideológico como pragmático: los peruanos buscamos orden, seguridad y un antídoto contra la corrupción y el colapso institucional, lo que explica el ascenso de figuras que representan la “mano dura” o la renovación radical fuera del establishment.

Sin embargo, la sombra de la inestabilidad y desorden es larga, lo arrástranos tal cual: “Largo tiempo el peruano oprimido la ominosa cadena arrastró”. Nuestro Perú ha tenido una sucesión de presidentes y crisis de gabinete que han erosionado la fe en el sistema. Una permanente crisis que no comenzó en 2026, sino que es el resultado de un ciclo iniciado en 2016 con el DESCONOCIMIENTO DE RESULTADOS ELECTORALES Y EL POSTERIOR “PARLAMENTARISMO DE FACTO” que ha vaciado de poder al Ejecutivo.

La pregunta que flota en el ambiente político es si las elecciones del 12 de abril lograrán estabilizar el país o si, por el contrario, profundizarán la fragmentación. El crecimiento de candidatos outsiders y la resistencia de figuras tradicionales como Keiko Fujimori, plantean un escenario de polarización.

Lo que tengo claro es que, en un país donde los presidentes “caen” pero las estructuras de poder congresales se mantienen, el ganador de la presidencia ENFRENTARÁ EL DESAFÍO MÁS COMPLEJO de las últimas décadas: gobernar para una sociedad harta, en un Congreso fragmentado y con una credibilidad institucional en mínimos históricos, y todavía CON MÁS PODER ahora por su Senado. El 12 de abril, Perú no solo vota; decide si es posible reconstruir el puente entre la calle y los poderes que nos gobiernan desde el Gobierno y ahora el Parlamento Bicameral.