SIN MIEDO POR JP Y EL SOMBRERO

“Comunista y socialista”, vociferan los que creen insultarte, pero ni conocen la definición de esos términos, ni menos quiénes lo acuñaron, peor su conceptualización dialéctica, teórica o práctica. Vamos a ser como Cuba o Venezuela dicen otros, que no entienden los contextos geopolíticos de un mundo que siempre ha sido unipolar y sancionador para aquellos que NO piensan como las potencias dominantes de EEUU o la OTAN.

Amiguito, no creas que sabes sobre comunismo o de bloqueos injustos, si sólo escuchas o miras videos de lo que OTROS DICEN y tú lo repites como lorito. Tú mismo tienes que sentarte en una biblioteca y LEER, y si no lo tienes, pues bájate libros de internet.  Y si tienes pereza de leer, tranquilo, YO lo hago por ti, ATENTO:

Desde la Perspectiva Teórica y el ideal Marxista, una sociedad Comunista NUNCA ha existido en el mundo, porque sus características definitorias NO SE HAN DADO, como, por ejemplo, la ausencia de clases sociales, desaparición de la propiedad privada de los medios de producción, inexistencia del Estado como aparato de coerción, abundancia material que elimine la escasez y la necesidad de un mercado o la no existencia de clases sociales y que todos somos iguales económica y socialmente. POSTULADOS claves para que exista el Comunismo, y NUNCA se dieron.

Recuerden que el comunismo es la última etapa de un proceso histórico económico y político iniciado por el Capitalismo, luego viene el Socialismo y al final el Comunismo. Es más, te doy un datito académico: Carlos Marx sostenía que, para el surgimiento del comunismo, una de las condiciones claves es la existencia de un capitalismo muy desarrollado.

Ningún país que se les conoce o conocía como “comunistas”, llámese la ex URSS, Venezuela, Cuba o Corea del Norte; han cumplido los requisitos que exigía Marx. Quizás estos países en alguna manera aplicaron las condiciones organizativas de Lenin, pero lo hicieron sin un capitalismo desarrollado como lo exigía Marx. Por ahí el actual alto desarrollo chino, (como potencia mundial) podría estar cumpliendo con esa EXIGENCIA CLAVE que sostenía Carlos Marx, y hoy China es un meta modo de producción con ORIENTACIÓN SOCIALISTA.

Te dicen que vamos a ser como los países de izquierda de Cuba o Venezuela si gana Sánchez, pero OLVIDAN que hay países gobernados por la izquierda en una situación MUCHO MEJOR que el Perú como Brasil, México, Uruguay, Colombia, Noruega, Suecia, España; y ya no que decir de la Potencia Mundial China, gobernado por el Partido Comunista Chino, cuyos primeros capítulos de su Constitución Política ensalzan la ideas comunistas y socialistas de Marx y Engels.

Te dicen que no quieren ser como países gobernados por la izquierda si gana JP, PERO OLVIDAN a los países gobernados por la derecha y su capitalismo salvaje (diría mejor mercantilismo como el Perú). Vean como es el desastre y fracaso de las derechas que gobernaron o gobiernan en Haití, la Alemania nazi, la Italia fascista, Somalia, Grecia, Bulgaria, la África subsahariana; vean a Argentina o Chile con protestas diarias con Presidentes defensores del capitalismo salvaje. O sólo veamos en Perú, nuestros cerros de sus ciudades citadinas o las pobrezas en nuestras comunidades rurales andinas o amazónicas.

Te enrostran en la cara: “vete a vivir a Cuba o Venezuela”, (como si nuestro Perú fuera capitalista) porque no piensas votar por Keiko o Porky; pero NO entienden (y según informes de la ONU), que las causas principales de la pobreza y migración de estos países, se deben a los bloqueos económicos, propios de países mono productores, dependientes económicamente de ellos que, si los sancionan y bloquean, el sistema cae. Lo que NO sucede con países con meta modos de producción como China o Rusia, que a pesar de ser sancionados por EEUU y la OTAN, SIGUEN CRECIENDO. “¿Por qué mejor NO me piden que vaya a vivir en las izquierdas de Brasil, España o de la potencia China?”

Vamos amigos, NO hagan caso a esas personas o “políticos” que te meten miedo cada elección, con el tema del terruqueo y el comunismo; es más, ni ellos mismos LO ENTIENDEN. Creen que son “capitalistas”, se ilusionan serlo desde su casita de esteras en el cerro, pagando la mensualidad de un celular hecho en la China Comunista, peleando por un espacio en el Metropolitano o en alguna combi que se cae a pedazos.

VAMOS SIN MIEDO a votar por JP, que tienen las mejores propuestas por un país viable y más igualitario, rodeado de los mejores técnicos (lo demostró en el primer debate), y de un candidato presidencial, Sanmarquino él, que logró mostrar su adecuado y mejor desempeño en el debate presidencial.

¡VAMOS SIN MIEDO A VOTAR POR ROBERTO SÁNCHEZ Y JP!

 ME ESTÁN ESTAFANDO RICO

En el 2011 me estafaron rico, me cojudearon diría. Me dieron la palabra que si votaba por Ollanta Humala seríamos Socialistas y Comunistas tipo Venezuela. Nos volveríamos Marxistas y rendiríamos culto a la bandera roja, como la de la Potencia Mundial: China. Nos decían que Ollanta representaba el mal que te iba a quitar tu casa del cerro, tu carro de segunda, tu mísero dinero que ganas en una fábrica o en una empresa informal. ME COJUDEARON, ¡No sucedió nada de eso!

En el 2016, para que no seamos Comunistas o Socialistas, ¡ya que chu!, votamos por PPK; porque nos iba a convertir en país capitalista, del primer mundo; la envidia de esos “Comunistas” de Bolivia, Venezuela o Cuba; otra vez ME ESTAFARON. La candidata y su partido político que quedó en segundo lugar (la Sra K.), con su mayoría congresal se dedicó a hacerle la vida imposible al viejito, su PAR IDEOLÓGICO, a un Presidente de Derecha hasta que lo hizo renunciar, diciendo: “Desde el Congreso gobernaré el país…” Me HUEVEARON otra vez, nunca logramos ser los orgullosos Capitalistas, la envidia de los pobres países de Evo Morales, Fidel Castro o del Comandante Chávez. Dije: “El 2021 será…”

Con Castillo como Candidato y Presidente el 2021, volvieron a decirnos que el Comunismo y el Socialismo está TOCANDO nuestras puertas, que Xi Jinping y Kim Jong-un, comunistas esos, nos van a quedar chicos, que Larco Mar iba a ser expropiado y dirigido por los cajamarquinos sombrerudos, que al Presidente del BCR Julio Velarde lo iban a fusilar los Ponchos Rojos de Evo, y que mi casita y terrenito me iban a quitar; y que seremos otra vez como Cuba y Venezuela, aunque en nuestros conos citadinos y poblados rurales estemos PEOR que estos países. ¡Me volvieron a estafar, me volvieron a cojudear, me volvieron a huevear! NADA DE ESO PASÓ.

Al contrario, los que DECÍAN ESO, tomaron el poder desde el Congreso y comenzaron a gobernar expectorando primero a Castillo: Cambiaron media Constitución para reelegirse e imponer un Senado que el pueblo lo rechazó en un referéndum, se subieron los presupuestos en el Congreso, tomaron las instituciones, sacaron Leyes Pro Crimen, se repartieron los Ministerios, sacaron y pusieron Presidentes como quisieron; es decir, ME ESTAFARON, nunca nos gobernó el Comunismo o Socialismo.

Veo que nos gobiernan los que te meten miedo cada 5 años con el Comunismo o Terrorismo, diciendo que NO cambiemos el Modelo, aunque estemos peor que Cuba o Venezuela en muchas cosas. Mientras los seguidores de estos partidos y sus líderes (los POBRES DE DERECHA o los CAPITALISTAS SIN CAPITAL) los aplauden.

Hoy la derecha peruana y sus seguidores, nuevamente me están dando esperanzas. Vociferan que Roberto Sánchez es el terruco, socialista, comunista; hijo de Marx, Lenin, Castro o Chávez; que nos va a quitar nuestras tierras, nuestros carros y nuestras empresas, recuerden que SOMOS CAPITALISTAS (jajajajajaja me rio).  Otra vez creo que me quieren HUEVEAR, ya no quiero SER ESTAFADO, por eso dicen que hay que VOTAR POR SU CANDIDATA, la misma china de hace 20 años, para salvarnos del Comunismo y Socialismo: “No sé si creerles nuevamente…”

Porque en realidad, ese maldito “Socialismo” y “Comunismo” que ni siquiera conoces su definición científica o postulados teóricos no lo queremos nos dicen nuevamente porque: “NO PODEMOS PERDER LO AVANZADO”.

¿LO AVANZADO?...

 ¿POR QUÉ NO VOTARÉ POR KEIKO FUJIMORI?

En el panorama político de nuestro país, la figura de la Sra. Keiko Fujimori representa más que una simple opción electoral; simboliza el retorno a un pasado que el país ha intentado dejar atrás. A continuación, presento algunas de las razones de peso para no respaldar su candidatura, basado en su historial antidemocrático, la minimización de violaciones a derechos humanos y los escándalos de corrupción que salpican a su entorno:

1. Porque fue la PRIMERA DAMA del gobierno dictatorial de su padre, y fue parte de un gobierno asesino, corrupto (el sexto más corrupto del mundo), negociante de los recursos del Estado y violador de derechos humanos.

2. Porque tiene una ACTITUD HISTÓRICA LAMENTABLE frente a las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori (1990-2000), que fue condenado por crímenes de lesa humanidad.

3. Porque, según Montesinos, SE EDUCÓ EN EL EXTRANJERO con el dinero de todos los peruanos, mientras nosotros no teníamos ni para sacar una copia en alguna universidad pública.

4. Porque NO SE LE CONOCE TRABAJO ALGUNO, salvo ser Congresista con muchas inasistencias y que no sabemos que leyes sacó a favor del país. Y hoy lo mantienen sus congresistas y el presupuesto que todos nosotros lo destinamos a su partido político.

5. Porque cada vez que pierde una elección VOCIFERA FRAUDE y sólo se encarga de desestabilizar al país con sus pataletas, y seguramente si pierde, nuevamente volverá a hacerlo. Su costumbre es sacar Presidentes elegidos democráticamente y poner reemplazos de acuerdo a sus exigencias.

6. Porque durante su campaña de 2011, sus voceros, soltaron frases QUE REFLEJA EL ADN DEL FUJIMORISMO, como: "Nosotros matamos menos". Al ser consultado por los asesinatos del régimen de su padre, intentó justificarlos comparándolos con gobiernos anteriores.

7. Porque en el 2016 obtuvo una ABSOLUTA MAYORÍA CONGRESAL para hacer las REFORMAS necesarias que necesita el país, pero su única misión fue hacerle la vida imposible a PPK hasta lograr que renuncie. Y dijo: “Yo me encargaré a gobernar desde el Congreso” … y hasta hoy lo hace.

8. Porque NO TUVO RESPETO Y SOLIDARIDAD con su MADRE que fue maltratada por su padre, con su HERMANO Kenji que por su culpa fue expectorado del Congreso, y por su PADRE que cuando lo indulto PPK, ella dijo que volviera a la cárcel sin remordimiento alguno. Imagínate que haría contigo ciudadano peruano.

9. Porque NUNCA SE PRONUNCIÓ a favor de los ciudadanos asesinados en el Gobierno de su socia Dina Boluarte; por el contario, sus congresistas a petición de ella, asumieron que los ciudadanos que protestaban eran terroristas, e incitaban a los militares para que los metieran bombas y balas.

10. Porque desde sus Congresistas tuvieron la iniciativa y apoyaron LAS LEYES PRO CRIMEN que hasta ahora no han sido derogadas, teniendo ella la oportunidad de hacerlo ahora mismo. Si hoy no lo hace, cuando sea Presidenta NO lo hará.

11. Porque desde su bancada actual, han impulsado en el Congreso LEYES QUE BUSCAN BRINDAR UNA "AMNISTÍA" ENCUBIERTA A MILITARES Y POLICÍAS acusados de secuestros, torturas y asesinatos entre 1980 y 2000. Esta no es una acción aislada, sino una política deliberada para mantener la impunidad de los crímenes del Estado.

12. Porque su partido en los últimos 5 años TUVO LA PRESIDENCIA DE LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN DEL CONGRESO, y desde ese órgano han impulsado el cambio de media Constitución para sus beneficios individuales y partidarios: Creación del Senado o Reelección de Congresista, a pesar del rechazo de la población.

13. Porque desde el Congreso su bancada y sus socios políticos, HAN TOMADO TODAS LAS INSTITUCIONES como en los 90 (Gobierno de su padre), rompiendo con el equilibrio de poderes. Han CAPTURADO instituciones claves como: el Ejecutivo, el Congreso, el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo, la Junta Nacional de Justicia, la SUNEDU, a la Policía y FFAA, al Ministerio Público, algunos Ministerios, el BCR, etc.

14. Porque tiene un extenso y controversial historial VINCULADO A LA CORRUPCIÓN de ella y sus personas de confianza. Lejos de ser un político "nuevo", su nombre ha estado en el centro de las investigaciones por lavado de activos y financiación ilegal de partidos. Conocido es el “Caso Cócteles” donde tenía una avanzada investigación fiscal y liberada por un Tribunal Constitucional cuya composición es pro fujimorista.

15. Porque votar por Keiko Fujimori IMPLICA LEGITIMAR UNA FORMA DE HACER POLÍTICA que en el pasado quebró el orden constitucional. Si hoy lo hacen sus congresistas rompiendo el orden constitucional, el equilibrio de poderes y violando el Estado de Derecho, causa escozor con solo imaginar un futuro gobierno con mayoría absoluta.

16. Porque la fiscalía ha documentado que Fuerza Popular promueve la exclusión de congresistas por "DISIDENCIA POLÍTICA" y legitima la violencia para conseguir fines políticos. Además, durante el régimen de su padre, se sobornó a dueños de medios y se PERSIGUIÓ A PERIODISTAS INDEPENDIENTES, una práctica que, según analistas, no ha sido desterrada del todo del ideario fujimorista.

17. Porque la señora Fujimori ESTÁ EN DESACUERDO en elevar el sueldo mínimo a S/ 1.500, pero APLAUDE la millonaria compra de aviones, el alza del presupuesto del Congreso, sus bonos y gratificaciones, el apoyo económico a partidos políticos; que el Congreso venga aprobando leyes que generan gastos adicionales al Estado, etc.

Como vemos, estas son algunas de las razones del porqué NO votaré por la Sra. Fujimori, espero que ME COMPRENDAN. Más allá de sus promesas de campaña o los eslóganes de orden y seguridad, un voto por ella es un voto por la IMPUNIDAD (blindaje judicial y amnistías), la INDIFERENCIA ANTE EL SUFRIMIENTO HUMANO (justificación de crímenes de lesa humanidad) y un MODELO POLÍTICO VERTICAL Y EXCLUYENTE, donde no caben los opositores ni la prensa crítica.

Como lo expresaron las víctimas de la violencia política, permitir el retorno del fujimorismo al poder sería una "ofensa y humillación a la dignidad de la nación". El Perú necesita mirar hacia adelante, consolidando su democracia y luchando contra la corrupción estructural, no refugiándose en un pasado autoritario que ya fue juzgado y condenado por la historia y la justicia.

 SENADORES MINÚSCULOS

Estos son los 10 Senadores elegidos con la PEOR votación y que lograron una curul gracias al "arrastre" de sus partidos políticos. 05 de ellos son de Fuerza Popular.

Con votos que en algunos casos NO superan las 5,000 votaciones, lograron llegar gracias a las Reformas Electorales hechas por este Congreso. Recordemos que el Partido de la Sra. Keiko Fujimori, tuvo en su poder por 5 años, a la Comisión de Constitución del Congreso, y desde este órgano político, modificaron MEDIA CONSTITUCIÓN para obtener justamente Representantes con una MINÚSCULA VOTACIÓN, para que una minoría política como Fuerza Popular obtengan varias curules.

Además, desde esta Comisión, eliminaron las Elecciones Primarias (PASO), eliminaron el Referéndum (Consulta Popular), impusieron la Cámara de Senadores, permitieron la Reelección de Congresistas, etc. Modificaciones estratégicas para seguir en el poder, así sea con un reducido apoyo popular en las urnas.

Uno de esos beneficiados es el ex Ministro de la asesina Dina Boluarte, don José Arista, conocido en Amazonas como "El más capaz" (sarcasmo), que a pesar de un ENORME RECHAZO CIUDADANO en su Región, reflejado en las redes sociales y las calles, logró llegar al Senado con tan sólo 3,877 votos de un total de 345,245 votantes en Amazonas; es decir, ni siquiera la población total de un distrito rural representa su exigua votación.

El Sr. Arista debería estar agradecido de su Partido Político, que desde el Congreso impulsaron reformas constitucionales y electorales para que, con poquísimos votos, puedan llegar al Senado o a la Cámara de Diputados.

También DEBERÍA AGRADECER por sobretodo, a que Juntos por el Perú- JP, (partido político que arrasó en Amazonas), NO HAYA presentado Candidatos al Senado, sino cualquier persona que se haya presentado por ese Partido, se llevaba el único cupo al Senado. Con decirles que si a cualquier BORRACHITO de la esquina, le ponían de Candidato a Senador por JP, le ganaba la curul SIN HACER CAMPAÑA, al ex ministro Arista.

Así de LAMENTABLE, RIDÍCULA y RISIBLE es la "política" en nuestro país. Cosas de la Vida, Amazonas tendrá un Senador con aires de ILEGITIMIDAD por el Voto Popular Amazonense, con un irrisorio apoyo en las urnas. Eso lo BUSCÓ Fuerza Popular en este Congreso, eso lo LOGRARON.

 LAS "PATALETAS" DE FRAUDE EN LA DERECHA PERUANA

En el fragor del escrutinio de las elecciones generales de Perú 2026, la frase que resonó con más fuerza en los pasillos del poder no fue un plan de gobierno ni una promesa de estabilidad, sino una palabra que buscaba DESLEGITIMAR el proceso democrático: "FRAUDE". La candidatura de Rafael López Aliaga (autodenominado Porky), ha estado marcada por una narrativa persistente de denuncias de fraude. Una estrategia antidemocrática que ya lo viene “narrando” su opositora y socia política, Keiko Fujimori, cada vez que pierde; y que en realidad es una característica de las Derechas Brutas y Achoradas (DBA) de Latinoamérica, cada vez que tienen un traspiés electoral, cada vez que el pueblo los DA LA ESPALDA en las urnas.

Porky, ya venía manifestando fraude, semanas antes de la elección, cuando vio que su sostenido liderazgo en las encuestas, iba cayendo estrepitosamente. La noche de las elecciones, conforme avanzó el conteo de votos, particularmente de las zonas rurales donde su oponente Roberto Sánchez tiene mayor arraigo, el líder conservador, activó un discurso conocido en la política contemporánea de la derecha latinoamericana: LA DENUNCIA MASIVA SIN SUSTENTO TÉCNICO DE FRAUDE.

En conferencias de prensa, el candidato Aliaga exigió la anulación de más de 4500 actas electorales, argumentando la existencia de "votos fantasmas" y un supuesto "daño internacional fatal". Su exigencia llegó al extremo de condicionar su eventual juramentación como senador a que el JNE acceda a sus peticiones, condicionamiento que fue rechazado de plano por el tribunal electoral tras un análisis técnico-jurídico. Este domingo en un Programa Dominical afirmó que NO juramentará como Senador porque no avalará el supuesto fraude: ¿LO CREEMOS?, indudablemente NO, solo con mirar sus declaraciones y acciones pasadas.

La respuesta desde el bando adversario fue inmediata. Roberto Sánchez, el candidato de izquierda que pasó a segunda vuelta, ha venido rechazando la existencia de dicho Fraude; sobretodo sabiendo que todas las instituciones del Perú han sido tomadas por el Pacto Mafioso de un Congreso dominado por partidos de derecha. Entonces cómo se podría entender que la izquierda sea la fuerza política del SUPUESTO FRAUDE, si no tiene ningún tipo de poder de influencias en las instituciones del Estado. Por el lado de la candidata Fujimori, NO existe ningún pronunciamiento al respecto porque sabe ella que fue la que INICIÓ injustificadamente con estas narrativas antidemocráticas de fraude, y sabe que, SI SALE DERROTADA en esta segunda vuelta contra Sánchez, acudirá nuevamente a la VIEJA CONFIABLE de gritar ¡FRAUDE!

En su intento por movilizar a sus bases, López Aliaga recurrió a un lenguaje beligerante y grosero, llamando a sus seguidores a la "insurgencia civil", "incendiar la pradera”, insinuar con la sexualidad del titular electoral o hasta solicitar un golpe de estado por parte de militares. En cambio, si este lenguaje beligerante acompañado de protestas contra los hogares de los funcionarios e instituciones electorales, hubiese sido AZUZADA por candidatos o personajes de izquierda, téngalo por seguro que ya estarían INVESTIGADOS, sus hogares ALLANADOS por la fiscalía y la policía metiéndoles PALOS Y BALAS.

El accionar de Rafael López Aliaga refleja un patrón conocido en líderes populistas de derecha que prefieren culpar a un "complot" antes que aceptar la derrota electoral, cayendo muchas veces estos candidatos y sus seguidores, en posturas CLASISTAS y RACISTAS, menospreciando el voto de zonas rurales o insultando a candidatos con quinto de primaria o secundaria pero que constitucionalmente llegaron a ser senadores o diputados. En el Perú la evidencia de las últimas elecciones es que existe un manifiesto natural de que el voto rural hacia la izquierda siempre ha sido clave para dar el BATACAZO en elecciones populares.

La evidencia de las últimas elecciones sugiere que la única "anomalía” son los problemas logísticos típicos de un país donde siempre hubo este tipo de problemas. Al final, López Aliaga no solo perdió la elección; al abrazar la teoría de la conspiración, sino que arriesga su capital político futuro. En la política peruana, el victimismo no asegura escaños; y las "pataletas" electorales, como se ha visto en el pasado reciente, suelen terminar en el archivo del olvido o, peor aún, en el aislamiento político; pero el peligro real que deja esta narrativa, en un país donde la ciudadanía ha visto pasar a ocho presidentes en una década, es LEGITIMAR la idea de un fraude sin pruebas, que conlleva a PROFUNDIZAR LA FRAGILIDAD del sistema democrático e institucional.

 ¡𝐅𝐑𝐀𝐔𝐃𝐄, 𝐅𝐑𝐀𝐔𝐃𝐄!

Señores es un Fraude descarado porque nuestro Porky ahora no está segundo, pero si pasaba a segunda con la China, NO ERA FRAUDE.

Es un Fraude porque ganamos SÓLO en Lima mientras en gran parte del resto del país, ganó este zurdo sombrerudo.

Es un Fraude de los ZURDOS izquierdistas, terroristas y comunistas, porque han tomado todas las instituciones: Gobierno, Congreso, Ministerios, TC, Fiscalía, JNJ, Sunedu, Poder Judicial, JNE, Onpe, etc. y desde ahí han movido los votos a favor de este Comunista.

Es un Fraude porque permitieron desde el Congreso que este zurdo que se cree la reencarnación de Castillo, que ahora es Congresista, busque la REELECCIÓN para Presidente. Nosotros los de Renovación Popular y Fuerza Popular NUNCA cambiamos media Constitución para reelegirnos.

Entenderán que es SARCASMO todo lo que digo.LA REALIDAD: Los pueblos rurales y del Sur del país, tienen MEMORIA; otra vez eligieron contra las élites limeñas y ciudades costeñas, contra el Establishment que hace lo que quiere desde el Congreso, eligieron al SOMBRERO para una segunda vuelta, porque sienten que desde Lima los ROBARON su voluntad popular al sacar a Castillo. Entiendan que los votos de un ciudadano rural es igual al voto de un ciudadano de San Isidro, ambos tienen los mismos derechos, ambos tienen el mismo PODER en una ánfora.

Entiendan de una vez: "𝗟𝗶𝗺𝗮 𝗡𝗢 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝗣𝗲𝗿𝘂́"

 KEIKO YA GANÓ

Insólito y sólo sucede en el Perú. La Sra. Keiko Fujimori, la "política" más RECHAZADA del país, y tan sólo con menos del 20% de los votos, ya está en segunda vuelta y aseguró MAYORÍA en el verdadero poder que es el Senado, y aseguró también mayoría, en la maquinaria de hacer leyes: la cámara de Diputados. Así la señora Fujimori no gane en segunda vuelta, nuevamente el PODER ya lo tiene ella y su partido. ¿Cómo sucedió esto? VEAMOS:

1. En el presente Congreso su partido NO soltó para nada a la Comisión de Constitución del Congreso, SE LO APROPIÓ; y desde ese espacio político/normativo, sacaron todas las leyes para que se dé este escenario político-electoral que estamos viviendo.

2. Su partido y los demás que conforman el Pacto Mafioso del Congreso, SUSPENDIERON las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y establecieron que los partidos políticos eligieran el mecanismo electoral que prefiriesen, por eso tuvimos MÁS DE 35 PARTIDOS EN CONTIENDA.

3. ¿Qué significa tener innumerables partidos en la contienda? Pues significa CAOS, CONFUSIÓN y FRACCIONAMIENTO. Es decir, tener una cartilla de votación monstruosa y trillada, que los ciudadanos se "pierdan" entre símbolos y rostros desconocidos de políticos, marcando a los conocidos y fraccionado/dividiendo de esa manera el voto. Estrategia surrealista, propia de la cabeza del Doc Montesinos.

4. ¿Consecuencias de este Caos, Confusión y Fraccionamiento?: Que uno de los partidos políticos más conocidos del Perú, (Fuerza Popular), por su intensa y constante EXPOSICIÓN MEDIÁTICA gracias a los medios de comunicación interesados y pagados, pues esté en segunda vuelta, y tenga mayoría y PODER en el Congreso, a pesar de NO llegar al 20% de votos y tener a su lideresa como la "política" más RECHAZADA del Perú.

5. El fujimorismo y los demás del Pacto Mafioso, modificaron Media Constitución Política para ASEGURARSE EN EL PODER. ¿Cómo así profesor Elmer Antonio?: Pues se encargaron en primer lugar, de asegurar su continuidad con la REELECCIÓN de parlamentarios, (si miran el conteo de la ONPE, actuales claves congresistas fujis seguirán en el poder); y segundo, y lo más importante, CREAR UN SENADO, con un poder absolutista, hasta por encima de la propia Presidencia de la República.

6. ¿Qué significa tener ese poderoso Senado? Pues significa que a pesar de que doña Keiko NO gane en segunda vuelta, pues seguirá teniendo el PODER ABSOLUTO con sus senadores. No le importa perder. Y aquí está LA TRAMPA que nos construyeron: obtener ese PODER ABSOLUTO tan sólo con un MINÚSCULO porcentaje de votación (menos del 20%). Sabían que son RECHAZADOS, pero desde su mayoría y con el apoyo del Pacto Mafioso de partidos, LOGRARON este escenario. Seguirán SACANDO y PONIENDO Presidentes; seguirán TOMANDO las instituciones.

7. Por último, todos los políticos y sus partidos que estuvieron en CONTIENDA, cayeron REDONDITOS en este juego. Sus participaciones de alguna manera dieron EL AVAL a esta jugarreta englobada subrepticiamente de "Democracia". El Pacto Mafioso sabía muy bien de los EGOS y AMBICIONES de los demás "minúsculos" líderes y partidos, que NO tendrían la OSADÍA de agruparse y formar una ALIANZA de 2 o 3 partidos y candidaturas FUERTES; sabía la mafia que las ambiciones dominarían. ¿RESULTADO? Más de 35 partidos perdidos en la pequeñez y el menudeo electoral, conllevando al FRACCIONAMIENTO de los votos y a la CONFUSIÓN de los votantes.

Este fue el ESCENARIO que nos lo pintó el fujimorismo y sus aliados desde el Pacto Mafioso, ASÍ QUERÍAN QUE SEA. Por eso botaron a Castillo y se sentaron a gobernar con su partido (el Lápiz) desde la Mesa del Congreso. Mientras se cambiaban los Presidentes y se censuraban Ministros, mientras se sacaban leyes Pro Crímenes, o se subía el presupuesto del Congreso y los ciudadanos morían entre las balas de la extorsión; los mafiosos corruptos del Congreso, liderados por el partido de la "política" más rechazada, NOS LLEVARON a este MACABRO juego para el 80% y 85% de los votantes y muy JUGOSO JUEGO para la Sra. K y su partido.

Los que salimos a PROTESTAR con la caída de Castillo demandando nuevas elecciones, SABÍAMOS que todo esto iba a ocurrir, y primero nos TERRUQUEARON para luego meternos balas. Hoy nuestra pasividad y parsimonia, nuestra boca y puños callados, calmados y hasta vencidos; entendieron una vez más, que doña Keiko y su Fuerza Popular lo hicieron una vez más...

¡EL PODER ES DE ELLOS, CÓMO DUELES PERÚ!

PD: Las zapatillas, banderas, balas y bombas lacrimógenas, en este borroso escenario, creo que aparecerán pronto.

 

 EL PÉNDULO ELECTORAL: ENTRE SEGUIR EN LO MISMO O LO CAMBIAMOS CON NUESTRO VOTO

A solo días de las elecciones generales del 12 de abril, nuestro país se encuentra en un punto de inflexión. Con más de 27 millones de peruanos convocados a las urnas para elegir Presidente, vicepresidentes, senadores, diputados y parlamentarios andinos, el país no solo define a sus próximos gobernantes, sino que intenta salir de una de las crisis políticas e institucionales más largas de nuestra historia reciente.

Esta campaña electoral ha estado marcada por un fenómeno clave: el poder transformador de los DEBATES PRESIDENCIALES. Lejos de ser un mero trámite, las seis jornadas de debates organizadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) han demostrado ser el termómetro definitivo de la campaña, reconfigurando por completo el tablero electoral, reduciendo drásticamente la indecisión ciudadana y haciendo que los que lideraban las encuestas durante meses, ahora se estén cayendo en la intención de voto.

Si bien una gran parte de peruanos no creemos en las encuestas, pero ellas han mostrado que los debates han sido el gran ordenador del voto. Las últimas encuestas post debates, muestran una caída del voto blanco/viciado del 40% al 16% en promedio, en menos de un mes; lo que evidencia que, los ciudadanos han encontrado en estos cara a cara los elementos para definir su preferencia.

Más allá de las cifras de las encuestas sobre los candidatos, el contexto y escenario social es el gran protagonista silencioso de estos comicios. Llegamos a las elecciones en un estado de “DEMOCRACIA HÍBRIDA” (esta democracia YA NO es democracia) y con niveles de desconfianza institucional alarmantes. Según reportes de la Defensoría del Pueblo, el país registra un promedio de 230 protestas mensuales (huelgas, bloqueos, marchas), evidenciando una tensión constante entre la ciudadanía, el Estado y las empresas.

El detonante de este malestar es múltiple. Por un lado, la inseguridad ciudadana se ha convertido en la principal demanda. El 68% de los peruanos consideramos al crimen, la extorsión y la violencia como el problema más grave, una cifra muy superior al promedio latinoamericano. Por otro lado, la corrupción sigue siendo una sombra omnipresente, alimentada por la percepción de que el Congreso actúa como una “coalición autoritaria”, un Pacto Mafioso que blinda sus propios intereses. Solo con recordar que entre el 2019 y 2023, la pérdida de dinero estatal por corrupción superó los 110 mil millones de soles, impactando sobre obras de salud, educación y transporte. 

Este clima de frustración y pesimismo ha moldeado el comportamiento electoral, tanto que apareció una Campaña del “POR ÉSTOS NO”, justamente por aquellos candidatos y partidos que, en un Pacto Destructivos, nos gobiernan desde el Congreso. Por eso considero en que el voto actual no es tanto ideológico como pragmático: los peruanos buscamos orden, seguridad y un antídoto contra la corrupción y el colapso institucional, lo que explica el ascenso de figuras que representan la “mano dura” o la renovación radical fuera del establishment.

Sin embargo, la sombra de la inestabilidad y desorden es larga, lo arrástranos tal cual: “Largo tiempo el peruano oprimido la ominosa cadena arrastró”. Nuestro Perú ha tenido una sucesión de presidentes y crisis de gabinete que han erosionado la fe en el sistema. Una permanente crisis que no comenzó en 2026, sino que es el resultado de un ciclo iniciado en 2016 con el DESCONOCIMIENTO DE RESULTADOS ELECTORALES Y EL POSTERIOR “PARLAMENTARISMO DE FACTO” que ha vaciado de poder al Ejecutivo.

La pregunta que flota en el ambiente político es si las elecciones del 12 de abril lograrán estabilizar el país o si, por el contrario, profundizarán la fragmentación. El crecimiento de candidatos outsiders y la resistencia de figuras tradicionales como Keiko Fujimori, plantean un escenario de polarización.

Lo que tengo claro es que, en un país donde los presidentes “caen” pero las estructuras de poder congresales se mantienen, el ganador de la presidencia ENFRENTARÁ EL DESAFÍO MÁS COMPLEJO de las últimas décadas: gobernar para una sociedad harta, en un Congreso fragmentado y con una credibilidad institucional en mínimos históricos, y todavía CON MÁS PODER ahora por su Senado. El 12 de abril, Perú no solo vota; decide si es posible reconstruir el puente entre la calle y los poderes que nos gobiernan desde el Gobierno y ahora el Parlamento Bicameral.

 EL “RACRACHO AZUL” Y MIS AMIGOS DEL COLEGIO BLAS VALERA

Estudiaba en el Colegio Blas Valera en Lámud, Amazonas; pero vivía en Luya a 5 km de Lámud. Por la carretera que nos llevaba a Lámud, al colegio, a veces iba en mi bicicleta y otras veces caminando. Íbamos al Blas Valera con mis grandes amigos de Luya, era un manchón de muchachos y señoritas; estábamos yo, mi hermano, el Pashcarillo, la Rata, el Cachimbas, el Nicovita, la Misha, etc; un grupazo de luyanos.

Caminábamos riéndonos y contando historias, a veces en plena lluvia, otras veces con fuerte sol. Íbamos oliendo los árboles, los choclos, las plantas silvestres; acompañados por nuestras risas, conversas y el sonido del río y el canto de los pichuchos. Era el MISMO PARAÍSO que recorríamos.

Algunas veces subíamos a una casita de arriba a tomarnos una jarrita de chicha, es que la caminata bajo un fuerte sol era agotadora. RECUERDEN: antes teníamos doble horario y caminábamos como 4 veces ida y vuelta al día, aproximadamente 20 kilómetros. Sin contar que, por las noches, íbamos caminando a Lámud a visitar a nuestras enamoradas.

De pronto escuchaba: “Pulga, el “racracho azul” ya viene, alista tus piernas para correr” me exclamaba el Pashcarillo. El “racracho azul” era el único microbús de servicio público que nos trasladaba a Chachapoyas. Los muchachos de siempre, nos empezábamos a preparar, amarrábamos bien nuestras zapatillas blancas con su estrella azul (lo deben recordar los que lo usaron); unos ajustábamos bien nuestra mochila a la espalda, mientras el Cachimbas todo superado él; metía su cuaderno a la espalda, asegurado a su cincho.

Estábamos cerca al Mojón, el “racracho azul” aparecía ante nuestros ojos, estaba viniendo hacia Lamud, estaba a la altura del Misho. Pasaban 10 minutos y el micro tenía un lento andar, siempre era así: “Más lento es ese racracho” gritaba la Rata. Todos nos reíamos, jajajajaja.

A 10 metros de nosotros, el vivísimo del chofer, empezaba a pisar el acelerador a fondo. YA NOS CONOCÍA, sabía que nos íbamos a colgar en su escalera de atrás para que nos jale al colegio. ¡Muchachos, NO medíamos el peligro! Empezaba a acelerar su unidad y nosotros empezábamos a correr tras del “racracho azul”. “Corran racashos dañaos”, nos gritaba el Pashcarillo, el muchacho que corría más, a pesar de tener esas garotas (zapatos colegiales) desgastadas. El carro corría como nunca, sólo porque el chofer NO nos quería subir y nosotros atrás como locos queriendo alcanzarlo. ¡UNA LINDA AVENTURA!

Pashcarillo alcanza la escalera y se sube. “Corre pulguita, ya llegas me decía, corre más”, yo también corría (me defendía) porque inclusive participaba en 100 metros planos en el Colegio. La Rata con sus patitas cortas, corría lo que más podía, lo ayudábamos con nuestros brazos para alcanzar al racracho y se subía. A veces Nicovita y mi hermano alcanzaban subir, otras veces no.

El que poco corría (casi nada), el Cachimbas, casi nunca sentía el regocijo estudiantil de llegar a su colegio en un micro, aunque sea colgados de él. Nosotros lo esperábamos en el Colegio, mientras el caminaba “suda suda” en esa carretera con fortísimo sol. Aunque nos decía al llegar: “Creen que soy cojudo, me demoré porque entré a la tía de la loma, a tomar una jarrita de chicha”, todos nos reíamos.

Veo esta foto y me trae el recuerdo de mis tiempos estudiantiles de secundaria en mi Colegio Blas Valera. Este ómnibus, el “racracho azul”, formó parte de nuestras vidas, formó parte de nuestras aventuras, formó parte de nuestros sueños colegiales. Hoy lo veo y al recordar esta historia, me caen lágrimas, pero a la vez sonrío al recordar esa etapa hermosa de nuestra vida con los grandes amigos: el Pashcarillo, la Rata, el Cachimbas, el Nicovita, mi hermano y el “RACRACHO AZUL”

SE DERRUMBA MURALLA EN LA MALCA, SE DESTRUYE NUESTRA CULTURA

Kuélap, nuestra fortaleza monumental, no solo es la portentosa y compleja mole de piedra que divinamente fue arrumada por nuestros antepasados, arriba en el Cerro La Barreta; sino, es todo un Complejo Arqueológico Monumental que agrupa diversos sectores arqueológicos que rodean a nuestro Kuélap y muchos están muy cerca a la Fortaleza; inclusive en nuestro caminar por la ruta hacia Kuélap, nos damos cuenta de diversas construcciones pétreas, muy importantes para nuestra cultura y sobretodo muy hermosas, rodeada de naturaleza divina, entre huicundos, orquídeas y el canto de las aves.

Uno de esos sectores es el Sitio Arqueológico de La Malca, y lamentablemente tal como sucedió con una de las murallas de Kuélap hace pocos años, TAMBIÉN ACABA DE DERRUMBARSE.

Es TRISTE y hasta causa mucha IMPOTENCIA ver como nuestra cultura, nuestros monumentos arqueológicos, aquellos por la cual sentimos ORGULLO, y orondos hablamos del potencial turístico que tenemos, pues lamentablemente cada día DESAPARECEN y están ABANDONADOS por nuestras autoridades y funcionarios nacionales, regionales y locales.

Hablamos del desarrollo amazonense, que somos el POTENCIAL TURÍSTICO del Perú, pero tenemos a nuestra cultura ABANDONADA, ASQUEADA, VILIPENDIADA, DENIGRADA; justamente nuestra cultura que es el verdadero potencial para hablar RECIÉN de turismo como factor de desarrollo. Cada año reducen el presupuesto de Kuélap, y en los demás sitios culturales NI PRESUPUESTO HAY, Y PARA COLMO ese presupuesto es mal gestionado. Ahorita mismo me informan los comuneros, que acaban de tapar y ocultar con mallas, la parte colapsada, claro indicador para no mostrar esa INCAPACIDAD y MALA GESTIÓN para con la protección y puesta en valor de nuestra cultura.

Ya CANSA hablar lo mismo desde mi persona, hacerlos ENTENDER que están ERRADOS en cuanto al enfoque del tratamiento turístico y cultural como factor del desarrollo, DECIRLES que se preocupen en investigar, poner en valor y AMAR a nuestras manifestaciones culturales.

YA CANSA TODO ESTO…LAS IMÁGENES HABLAN POR SI SOLAS

 TODO EMPEZÓ AQUÍ SR. JOSÉ ARISTA

En un spot electoral publicitario, el candidato a Senador por Amazonas de Fuerza Popular, José Arista, menciona que todo lo que vivimos hoy con el revuelo político, es por haber sacado a José Jerí, y que la culpa lo tienen sus adversarios políticos como Porky, Acuña, los izquierdistas, los caviares y los comunistas; y que el actual Presidente de la República indultará a todo el mundo.

Lo recuerdo al Sr. José Arista, que usted fue ex Presidente Regional y ex Ministro de varios gobiernos, y que lamentablemente, con ese poder, poco o casi nada hizo por Amazonas, y en su último paso por el Ministerio de Economía del gobierno de la asesina Dina Boluarte, los únicos resultados fue ver cómo se eleva el Presupuesto del Congreso en más del 100% y según los economistas del Consejo Fiscal, Arista "dejó una economía vulnerable, con un significativo incremento en el déficit fiscal en magnitudes sin precedentes".

Hoy el Candidato a Senador de Fuerza Popular por Amazonas sale a culpar a todo el mundo por el caos político que vivimos, pero no recuerda que la VERDADERA CRISIS POLÍTICA lo inició su actual candidata Keiko Fujimori en el año 2016, cuando con su abrumadora mayoría en el Congreso, mayoría parlamentaria que lo hubiese usado para realizar las reformas necesarias que el país necesitaba, pues doña Keiko y su mayoría parlamentaria, se dedicaron a petardear y hacer imposible al gobierno de PPK, sólo por la angurria de haber perdido contra él, a pesar de tener las mismas ideologías políticas. Doña misma Keiko lo dijo en ese cercano 2016: “Yo voy a gobernar desde el Congreso”.

Y qué paradojas de la vida: ¿Acaso YA NO RECUERDA don José Arista, que formó parte de ese gabinete de PPK que renunció por las PRESIONES y ÓRDENES de la Sra. Keiko Fujimori que, desde esa época hasta hoy, ha venido utilizando a sus Congresistas para DESESTABILIZAR al país?

Don José Arista debe recordar muy clarito que, cuando RENUNCIÓ el entonces Presidente Pedro Pablo Kuczynski frente a la televisión nacional y rodeado de sus ministros; el Sr. Arista estaba DETRÁS de PPK. NO señor José Arista, la crisis política que estamos viviendo lo inició su candidata presidencial cuando desde el 2016 NO viene aceptando sus derrotas y cada vez que pierde grita “FRAUDE”, y de esa manera pone en zozobra la estabilidad política del país.

Usted Sr. José Arista, usted debe recordar clarito, porque fue una de sus VÍCTIMAS del caos político que siempre arma la Sra. K cuando pierde, y ahora, QUE PARADOJA, postula junto a ella y usted sale a echar la culpa a otros y hasta imaginarios (Porky, caviares y comunistas), de las pataletas que su lideresa siempre hace y hasta usted tuvo el "gusto de sufrirlo" cuando fue Ministro de PPK y junto a él (COMO SE OBSERVA EN ESTA FOTO) renunciaba a la Presidencia el año 2018.

No nos venga a decir que con la salida de Jerí se ha iniciado esta vorágine política que lamentablemente estamos viviendo, NO señor Arista, usted debe entender que desde el 2016 estamos así y fue parte del inicio de la crisis política que vivimos.

AHÍ EN LA FOTO ESTABA USTED SR. JOSÉ ARISTA, TODO EMPEZÓ AQUÍ

 EN EL CONGRESO SE SACAN LOS OJOS

Con la nueva elección de un nuevo inquilino para la Casa de Pizarro, en el Congreso, los verdaderos dueños del Perú, en estos momentos están que se sacan los ojos, culpándose por la elección del Sr. José Balcázar como nuevo Presidente. Es que ya se nos ha vuelto rutinario que este Congreso CONTROLE a la maquinaria institucional del país y ahora, hasta nos pongan Presidentes. La elección de Balcázar no se entiende sin el contexto de los días y años inmediatamente anteriores, sin la historia política que venimos subsistiendo desde la caída de PPK.

Fuerza Popular de Keiko, culpa a Renovación Popular de Porky; Porky acusa a los naranjas de Keiko, Avanza País y Alianza para el Progreso, salen a decir que el tropiezo político es de Keiko y Porky; y éstos salen a decir que Acuña y Cerrón son los culpables. Y TODOS SE ECHAN LA CULPA ENTRE SÍ.  Toda una lucha intestina al estilo de una mafia congresal para seguir en el poder y que nos viene gobernando hace décadas.

Es decir, todo un “trabalenguas político” de pactos mafiosos que miran a nuestro país, que observan interesadamente a nuestra patria, solo como un “experimento político”; los ojos de estos personajes que tienen poder para con nuestro país, es meramente SOLO POR CÁLCULO POLÍTICO. Es lamentable que tengamos esta clase política CORRUPTA, MEDIOCRE Y FRACASADA, y que hayan convertido a nuestro país en un tubo de ensayos políticos solo por intereses y privilegios, mas no, por la estabilidad y desarrollo de todos los peruanos.

José Balcázar ha sido elegido por 64 voto en el Congreso, y la pregunta es: ¿de dónde salieron tantos votos, si siempre la supuesta izquierda del Congreso no llegaba ni a los 25 o 30 votos?; pues esos votos salieron también de Fuerza Popular, Renovación Popular, Alianza para el Progreso, Podemos y Avanza País. Los partidos que se hacen llamar de derecha, también proporcionaron sus votos porque son parte del Pacto Mafioso junto al partido político de Cerrón. Que no nos vengan con sus comunicados partidarios diciendo que NO forman parte de esta elección y que NO son sus votos. Señores, nos sigue gobernando el Pacto Mafioso, no se hagan los INDIGNADOS o ASOMBRADOS.

Otra de las preguntas que surgen de esta nueva elección congresal: ¿hasta cuándo durará el nuevo Presidente Balcázar?, y tal como sucedió con PPK, con Vizcarra, con Merino, con Castillo, con Dina, con Jerí, eso y solamente eso, sólo depende del Congreso, el GRAN PODER del Perú, LOS DUEÑOS DEL PAÍS. Pues la permanencia del nuevo Presidente estará subordinada a los CÁLCULOS POLÍTICOS que tengan los partidos del Pacto Mafioso del Parlamento.

Tomen nota amigos, si faltando 20, 10 o 5 días para las elecciones generales de abril, los partidos del Pacto Mafioso miran que el nuevo títere que han puesto, los está PERJUDICANDO en sus ambiciones electorales para nuevamente seguir en el poder, NO TENGAN LA MENOR DUDA QUE LO EXPECTORARÁN. A estos grupos mafiosos que se hacen llamar “partidos” y “políticos”, NO les interesa en absoluto el país y la situación de nosotros sus ciudadanos. Podemos decir que, Balcázar se impuso gracias a un "enrevesado juego de intereses" de último minuto, donde sectores de derecha cambiaron su voto, lo que provocó acusaciones mutuas de haber "entregado el Gobierno a la izquierda".

La elección de este nuevo Presidente Congresal, no es más que una jugada más en un tablero electoral donde los partidos buscan posicionarse de cara a los comicios. La paradoja es que un Congreso con altos índices de impopularidad ha colocado al frente del país a una figura igualmente cuestionada, en un intento por mantener un frágil equilibrio hasta las urnas.

La presidencia de José Balcázar no es más que un nuevo capítulo en la larga y convulsa crisis política peruana, un paréntesis institucional cuyo éxito se medirá únicamente por su capacidad de entregar el poder a un mandatario elegido democráticamente en un ambiente de paz social. En suma, nuestro país es visto por este verdadero poder congresal, como un juego experimental, UN CALCULO POLÍTICO para sus intereses partidarios y privilegios individuales.

 EL CONGRESO: LOS DUEÑOS DEL PERÚ

En unas horas este Congreso pondrá UN NUEVO PRESIDENTE/A. Con índices de rechazo que ronda el 95%, con escándalos de corrupción, con su estigma de subirse el presupuesto y los bonos, con sus negociados y sus leyes a favor de la criminalidad; con sus normas sacadas a favor de sus privilegios y sus reelecciones; este Congreso con representantes mediocres y corruptos, el PEOR Congreso de la historia; se han convertido en los VERDADEROS DUEÑOS del Perú.

Tienen todo el poder sin contrapesos y han reconfigurado al Estado a su favor. Han construido un Senado cuyo próximo Presidente del país estará SOMETIDO a ellos, han debilitado el sistema de justicia y controlado los organismos autónomos, consolidando un nuevo equilibrio de poder que pone en jaque la débil democracia que tenemos.

Podemos decir que la relación entre el Congreso y el Ejecutivo, ha dejado de ser un sistema de pesos y contrapesos para convertirse en una relación de subordinación. Como señala el análisis del Democratic Erosion Consortium, nuestro país ya no opera bajo una "democracia delegativa" donde el Presidente gobierna por encima de las instituciones, sino que ha mutado hacia una "legislatura delegativa", donde es el Congreso el que reclama un mandato popular que no posee, para gobernar sin control.

Es visible que tenemos a un Congreso mediocre, mafioso y corrupto como los dueños del país, han SOMETIDO a todas las instituciones y organismos autónomos. Este proceso de captura se evidencia en el control de las siguientes entidades claves:

Tribunal Constitucional (TC): El Congreso tiene la función de elegir a los miembros del TC. La crítica actual señala que esta designación ha respondido a criterios políticos y de blindaje mutuo. Aprueban leyes inconstitucionales porque saben que tiene el aval del Tribunal Constitucional, lo que sugiere una alineación de este órgano con los intereses de la mayoría parlamentaria.

Junta Nacional de Justicia (JNJ): Les permite influir directamente en la composición del Poder Judicial y el Ministerio Público, asegurando que los operadores de justicia no investiguen o sancionen a los políticos que los designaron y los limpien a sus integrantes del parlamento.

Ministerio Público (Fiscalía de la Nación): Como consecuencia del control de la JNJ, la conducción del Ministerio Público también ha caído bajo la esfera de influencia del Congreso. Poniendo a un Fiscal acusado por ser un “Cuello Blanco” o suprimiendo Comisiones de Investigación desde la fiscalía. Todo eso evidencia un debilitamiento de la persecución del delito y la corrupción desde su misma cúspide.

Defensoría del Pueblo: Este organismo autónomo ha "perdido su autonomía y actúa subordinada al Congreso", dejando de lado su rol de proteger los derechos fundamentales de la ciudadanía frente a los abusos del poder político.

Instituto Nacional de Radio y Televisión (IRTP) - TV Perú: Un caso paradigmático de captura es el del canal estatal, a la cual el Congreso le obligó a transmitir en vivo las sesiones del Pleno por un mínimo de dos horas diarias, así como resúmenes de su labor.

Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria-SUNEDU: Hicieron una Reforma de la Ley Universitaria, facilitando la corrosión del sistema universitario y dejando las puertas abiertas para el regreso de la creación de “universidades bamba”.

Poder Ejecutivo: La institución más visiblemente subordinada es la Presidencia de la República. Desde 2016, el Congreso ha utilizado la figura de la "incapacidad moral permanente" para destituir presidentes de manera sistemática. Esta práctica ha llevado a que, en la práctica, sea el Parlamento el que designa al jefe de Estado. Esto ha derivado en una suerte de "parlamentarización" de facto del sistema de gobierno, donde el Ejecutivo depende de la confianza del Legislativo.

Hemos dejado de nombrar a otras instituciones y organismos que están siendo ACOSADAS por este Congreso y que busca controlarlos como el Poder Judicial, al JNE, a la ONPE, RENIEC, Policía y Fuerzas Armadas entre otros. En su voraz camino de control del país, han modificado la definición de "crimen organizado" en el Código Penal para excluir los delitos de corrupción, dificultando su persecución. Asimismo, restringieron la figura de la "colaboración eficaz", un mecanismo clave para obtener información sobre redes de corrupción, y facilitaron la "regularización" de la deforestación ilegal, protegiendo a actividades ilícitas como la minería informal.

El Perú se encuentra ante una encrucijada histórica. El Congreso ha construido un entramado legal y fáctico que le permite controlar todo, como al Ejecutivo o someter al sistema de justicia y disponer de los organismos autónomos a su antojo. El Congreso ha dejado de ser un contrapeso para convertirse en el poder hegemónico que controla los demás órganos del Estado, no a través de una reforma constitucional explícita, sino mediante una interpretación laxa de sus atribuciones y la cooptación de las instituciones clave.

Las elecciones generales de 2026 se presentan como el escenario donde se definirá si este proceso de captura institucional se consolida o si, por el contrario, la ciudadanía logra articular una alternativa política capaz de restaurar el equilibrio de poderes y devolverle al Estado su función de garante de derechos. Lo que está en juego no es solo un cambio de nombres en el poder, sino la supervivencia de la democracia con un equilibrio de poderes.

No podemos NORMALIZAR que un Congreso con un alto rechazo ciudadano, con alianzas mafiosas, corruptas y mediocres, ahora hasta PRESIDENTES NOS PONGAN.

 ¿SOY COMUNISTA?

En el Perú, los que poco leen o se refugian en información falsa que hacen otros, acusan y califican de Comunista, Zurdo, Terruco o Rojete a personas que pensamos diferente, leemos suficientemente o verificamos información para acreditar su veracidad. Estas mismas personas que hablan de Comunismo (con la intención de descalificarte), son contradictoriamente individuos, que no saben ni siquiera el significado de Comunismo o si alguna vez existió.

Entonces, las preguntas si ¿soy Comunista? o sobre si ¿existe el Comunismo?, depende fundamentalmente de la definición que usemos. Podemos analizarla desde dos perspectivas principales: la teórica y la histórico-política actual.

Desde la Perspectiva Teórica y el ideal Marxista, una sociedad Comunista NUNCA ha existido en el mundo, porque sus características definitorias NO SE HAN DADO, como, por ejemplo, la ausencia de clases sociales, desaparición de la propiedad privada de los medios de producción, inexistencia del Estado como aparato de coerción, abundancia material que elimine la escasez y la necesidad de un mercado o la no existencia de clases sociales y que todos somos iguales económica y socialmente.

Desde esta Perspectiva, el Comunismo como fase superior NO SE HA ALCANZADO EN NINGÚN LUGAR. Lo que ha existido son Estados que se declaran "Socialistas" y en transición hacia el Comunismo.

Si tomamos en cuenta la Perspectiva Histórico-Política Actual podemos decir que, varios Estados se gobiernan bajo ideologías, partidos y sistemas derivados del marxismo-leninismo, que ellos se denominan "Comunistas" o "Socialistas". Estos sistemas se consideran a sí mismos en una etapa de transición como China, Cuba, Corea del Norte o Vietnam. Países con Estados fuertes y Economías Planificadas que funcionan exitosamente en algunos casos, y que en otros no. Pero NO se puede hablar de COMUNISMO en estos países.

Podemos entonces mencionar que están en etapas largas y generacionales de TRANSICIÓN: Capitalismo, Socialismo y finalmente Comunismo; lo que Marx y Engels sostenían. NO se puede hablar la existencia del Comunismo en estos países porque no representan el “ideal comunista” que mencionamos líneas arriba.

En diversos países el Comunismo si existe como ideología y movimiento político, como teoría crítica viva en la filosofía, sociología, economía o antropología para criticar al capitalismo; pero como hecho histórico o como estructura económica, política o social, o una realización concreta como sociedad idealizada NO ha existido aún, sigue siendo, hasta ahora, un objetivo no alcanzado, sujeto a interpretaciones, críticas y transformaciones constantes.

Carlos Marx sostenía que, para el surgimiento del Comunismo, una de las condiciones claves es la existencia de un Capitalismo muy desarrollado. Ningún país que se les conoce o conocía como “Comunistas”, llámese la ex URSS, Venezuela, Cuba o Corea del Norte; han cumplido los requisitos que exigía Marx. Quizás estos países en alguna manera aplicaron las condiciones organizativas de Lenin, pero lo hicieron sin un Capitalismo desarrollado como lo exigía Marx. Por ahí el actual alto desarrollo chino, podría estar cumpliendo con esa EXIGENCIA CLAVE que sostenía Carlos Marx.

Entonces cuando por desprecio o insulto, o por tan solo de monería fachoide, y teniendo en cuenta el bajo Coeficiente Intelectual de los que nos tildan de Comunistas; pues hazle leer este artículo para que aprendan que fácticamente NO existe el Comunismo y menos hubo países que son o lo hayan sido. No hablen como “recuas con orejas grandes” sobre el FRACASO DEL COMUNISMO, porque dicho proceso histórico-económico todavía NUNCA HA EXISTIDO. Conozco muchos candidatos y sus seguidores que, en cada proceso electoral, hacen aparecer y vociferan sobre el Comunismo como un CUCO, sin conocer ni siquiera lo que significa: ¡Qué vergüenza!

“LEAN, LOS LIBROS NO MUERDEN”

𝗖𝗢𝗥𝗧𝗜𝗡𝗔𝗭𝗔 𝗗𝗘 𝗝𝗘𝗥𝗜́

Jerí, un impresentable caído en la Casa de Pizarro, utiliza una requisa a ex Presidentes encarcelados, donde muestra calzoncillos, bolsas con ropa, una radio, un microondas, una cocina o un frigider para hacer SHOW, para TAPAR el hecho de que ha convertido a Palacio en un Lupanar, en un Puticlub, en una agencia de empleos para sus visitadoras.

Para hacernos OLVIDAR que celebró su cumpleaños en Cieneguilla con damas que fueron ACUSADAS de una posible Red de Prostitución en el Congreso, con el asesinato de una de ellas. Para hacernos olvidar que la DELINCUENCIA lo ha derrotado o los Empresarios Chinos lo han ACEIDATO.

Es indígno el accionar de este "Presidente" puesto por la Mafia Congresal. Si el ex Presidente Fujimori en el penal de Barbadillo tenía tv, cocina, frigider, microondas, radio, un centro médico y hasta su huerta: ¿por qué con Castillo, Ollanta, Toledo y Vizcarra todo el mundo se escandaliza? Ahí este Congreso que Gobierna, los que tienen el poder, sus medios de comunicación y sus seguidores; ahí estaban MUTIS.

¡𝐇𝐢𝐩𝐨́𝐜𝐫𝐢𝐭𝐚𝐬 𝐝𝐨𝐛𝐥𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥!